1-11-6165/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-11-6165

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.mai 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6165 (11257000096) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi J.K

süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav J.K

– postiaadress *, elukoht *, telefon *, isikukood xxx, *kodanik, haridust * emakeel * keel töökoht *, , ,

kriminaalkorras karistatud: 1. 19.09.2006 Lääne Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 4, § 266 lg 2 p 3 järgi vangistus 3 kuud 29 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2.

14.10.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 263 p

1, 4 alusel vangistus 7 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud; 3. 08.06.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 2 alusel 3 kuud vangistust, millele KarS § 65 lg 2 alusel liidetud Pärnu Maakohtu 14.10.2008 otsusega mõistetud

ärakandmata karistus ja liitkaristuseks mõisteti 10 kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendatud vangistus 600 tunni üldkasuliku tööga tahtajaga 1 aasta 6 kuud. Väärteokorras korduvalt karistatud.

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 21.05.2011.a kell

20.52 kuni 23.05.2011 kell 15.10 /tl 7/

Kaitsja Advokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista J.K KarS § 424 karistada vangistusega 3 kuud.

järgi ja (kolm)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses J.K eelvangistuses viibimise aeg 21.05 - 23.05.2011, s.o 3 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks

Ärakiri 1-11-6165

2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. üldkasuliku KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata 2 kuu 27-päevane vangistus tööga 174 tundi. (ükssada seitsekümmend neli) J.K-le määratud 174 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kümne) alates kohtuotsuse jõustumisest. kuu jooksul

4. Määrata, et J.K

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1.

elama oma alalises elukohas *,

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4.6. Kui J.K hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui J.K paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

5. Välja mõista J.K-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-

6165 , menetluskulu/: - (kakssada kaheksa) sundraha 208 eurot 52 senti;

- määratud kaitsjale makstud tasu 95 eurot 88 senti (üheksakümmend viis) .

6. Ajatada punktis 5 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - m kolmsada neli) äärata tasumata menetluskulud kogusummas 304 ( eurot 40 senti tasumisele

osade kaupa 12 tasuda 16. (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 25 eurot juuniks 2011, . järgnevad osamaksed summas 25 eurot 40 senti, järgnevate kuude 16.kuupäevaks

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

J.K , süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 21.05.2011 kella 20:52 ajal, juhtis Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa külas,

Ärakiri 1-11-6165

Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla 67,7 kilomeetril, liikudes Ääsmäe suunas, A. L. kuuluvat, tema kasutuses olevat sõiduautot Peugeot Partner registreerimismärgiga *, isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,03 mg/l

+ 0,10 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,93 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ juhtis J.K mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg

3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel J.K süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus J.K-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 21-23.05.2011.a s.o 3 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada ärakandmata karistus 2 kuud 27 päeva (87 päeva) vangistust

174 tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks on 10 kuud.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab J.K süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi sitõendid puudub. A puuduvad.

Tõkend – J.K on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 21.05- 23.05.2011 /tl 7/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. J.K-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x278,02):2 = 208 eurot 52 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Rüütel J.K kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 57,53 eurot /tl 37/ ning kohtumenetluses 38,35 eurot, kokku

95,88 eurot. Kaitsja taotles ajatada menetluskulude tasumine aasta peale, kuna J.K ei ole võimalik korraga kulusid tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige