2-23-151679/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht 6. veebruar 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-151679 Tsiviilasi Nord Collect OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus K. K. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nord Collect OÜ (registrikood 11897588), lepinguline esindaja Igor Vavilov Kostja K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Jätta 25. jaanuaril 2024 esitatud kompromiss kinnitamata. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-151679 menetlus ning kinnitada Nord Collect OÜ ja K. K. vaheline 6. veebruaril 2024 esitatud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 2.1. K. K. tunnistab võlgnevust summas 2442 eurot 31 senti (põhivõlg) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 8. veebruariks 2027 vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1 08.04.2024 70 2 08.05.2024 70 3 08.06.2024 70 4 08.07.2024 70 5 08.08.2024 70 6 08.09.2024 70 7 08.10.2024 70

2 8 08.11.2024 70 9 08.12.2024 70 10 08.01.2025 70 11 08.02.2025 70 12 08.03.2025 70 13 08.04.2025 70 14 08.05.2025 70 15 08.06.2025 70 16 08.07.2025 70 17 08.08.2025 70 18 08.09.2025 70 19 08.10.2025 70 20 08.11.2025 70 21 08.12.2025 70 22 08.01.2026 70 23 08.02.2026 70 24 08.03.2026 70 25 08.04.2026 70 26 08.05.2026 70 27 08.06.2026 70 28 08.07.2026 70 29 08.08.2026 70 30 08.09.2026 70 31 08.10.2026 70 32 08.11.2026 70 33 08.12.2026 70 34 08.01.2027 70 35 08.02.2027 62,31

kokku 2442,31

2.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 2.1 sätestatud summa tasumisega üle 30 tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 2.1 nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2442 eurot 31 senti edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 2.3. Käesoleva kompromisslepingu punktis 2.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 2.4. Kostja tasub kõik summad Nord Collect OÜ arveldusarvele nr EE097700771004470732 AS LHV Pank. 2.5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3 4. Jätta rahuldamata hageja taotlus tagastada pool maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS 1. Nord Collect OÜ esitas 20. detsembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. K. 4884 euro 62 sendi saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 17. jaanuari 2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis Nord Collect OÜ (hageja) nõude K. K. (kostja) vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Pooled esitasid 25. jaanuaril 2024 kompromissi kohtule kinnitamiseks. 3. Kohus andis 25. jaanuari 2024. a kirjaga hagejale tähtaja täiendavate andmete ja tõendite esitamiseks või uue kompromisslepingu esitamiseks vähendades kompromissisummat laenu põhiosa suuruseni. 4. Pooled esitasid 6. veebruaril 2024 uue kompromisslepingu kohtule kinnitamiseks. Pooled paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT 5. Kohus jätab 25. jaanuaril 2024 esitatud kompromissi kinnitamata (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 3). 6. Kohus leiab, et 6. veebruaril 2024 esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 7. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja selle tasumise korras. 8. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 9. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 10. Hageja palub tagastada temale pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

4 TsMS § 150 lg 3 näeb erisusena ette, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hageja taotluse tagastada pool tasutud riigilõivust rahuldamata, kuna riigilõiv on tasutud maksekäsu kiirmenetluses. 11. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Poolte kokkuleppest tulenevalt ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Merili Ratasepp