1-11-5758/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mail 2011.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-5758 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär tõlk Karine Vartla K – J Vaab `i Kriminaalasi Vitali OZIMOV’i süüdistuses KarS § 200 lg. 2 p. 4, 10 järgi; kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Tomberg Süüdistatav Vitali OZIMOV

Isikukood: 39011030334, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel: vene keel, 8 klassilise haridusega, ei tööta, elab aadressil: Xxx, KrMS § 217 alusel kinni peetud 20.11.2010.a., tõkend – vahistamine kohaldatud alates 22.11.2010.a.; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 28.10.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p. 1, 4 ja KarS § 121 järgi, vabastati karistusest ja allutati KarS § 87 lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile tähtajaga 1a, katseaega pikendatud 23.01.2009.a. Harju Maakohtu poolt 3 kuu võrra; Kaitsja vandeadvokaat Dmitri Školjar RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Vitali OZIMOV KarS § 200 lg. 2 p. 4, 10 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ aastase vangistusega.

2. Kohaldades KarS § 73 lg. 1, lg.2 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 /üks/ aasta vangistust ning ülejäänud vangistust 2 /kaks/ aastat ei pöörata täitmisele, kui Vitali Ozimov ei pane katseaja – 5 /viie/ aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Vitali Ozimov `i suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

4. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise päev, s.o. 20.11.2010.a..

5. Kohaldades KarS § 68 lg. 1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses Kriminaalasi nr. 1-11-5758

viibitud aeg 20.11.2010.a. – 22.05.2011.a., s.o. 6 /kuus/ kuud ja 2 /kaks/ päeva.

6. Alates kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 23. maist 2011.a. kuulub Vitali Ozimov `il koheselt ärakandmisele kuuluvast karistusest ära kandmisele veel 5 (viis) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

7. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 23.05.2011.a.

8. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad turvakaamerate ja menetlustoimingu videosalvestused, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

9. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad DNA proovid, võrdlusproov, suitsukoni, kilekott reha ja töökinnastega ja kiled jalatsijälgedega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

10. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad suitsukonid, DNA proovid, kiled jalatsijälgedega ja mikroosiste proovid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

11. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad uksekäepidemed, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, tagastada kohtuotsuse jõustumisel AS’ile SEB Pank.

12. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad dokumendid, jakk ja kingad, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Vitali Ozimov’ile.

13. Asitõendina antud kriminaalasjas olev sularaha 6500 krooni, mis asub Põhja Prefektuuri tagatiskontol, tagastada kohtuotsuse jõustumisel AS’ile SEB Pank.

14. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad nahkjope, teksapüksid, püksirihm ja kingad, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Vitali Ozimov’ile.

15. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad stardipüstol EKOL Aras Magnum nr. EA940396 karp ja arve, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

16. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad stardipüstol EKOL Aras Magnum nr. EA940396 ja 4 paukpadrunit, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, KarS § 83 lg.1 alusel konfiskeerida ning hävitada need kohtuotsuse jõustumisel.

17. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad kilekott, sulejope, spordipüksid, spordijalats, ostutšekk, suitsupakk, tikutoos, mündid summas 2 krooni 30 senti, kindad, paberkott ja 3 hinnasilti, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Vitali Ozimov’ile.

18. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad võrdlusproovid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

19. Välja mõista Vitali Ozimov’ilt 1765 /tuhat seitsesada kuuskümmend viis/ eurot ja 56 /viiskümmend kuus/ euro senti kannatanu AS SEB Pank kasuks, mis tasuda AS SEB Pank arveldusarvele .

20. Vitali Ozimov’ilt menetluskuluna tasu jäljeekspertiisi (ekspertiisiakt 11E-TJ0029) eest summas 314 /kolmsada neliteist/ eurot, mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.

21. Vitali Ozimov’ilt menetluskuluna tasu DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt GE-1297- 10/3908) eest summas 2243 /kaks tuhat kakssada nelikümmend kolm/ eurot ja 30 /kolmkümmend/ euro senti, mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.

22. Vitali Ozimov’ilt menetluskuluna tasu DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt 10E-GE1334) eest summas 3933 /kolm tuhat üheksasada kolmkümmend kolm/ eurot, mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.

23. Vitali Ozimov’ilt menetluskuluna tasu ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ja kohtupsühholoogilise kompleksekspertiisi (ekspertiisiakt nr. 75) eest summas 447 /nelisada nelikümmend seitse/ eurot ja 38 /kolmkümmend kaheksa/ euro senti, mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.

24. Välja mõista Vitali Ozimov’ilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 115 (ükssada viisteist) eurot ja 05 (viis) euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 11 – 5758, õigusabikulu.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

25. Välja mõista Vitali Ozimov’ilt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 695 /kuussada üheksakümmend viis/ eurot ja 05 /viis/ euro senti, toimikust koopiate tegemise kulu 22 /eurot/ ja 80 /euro senti/, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 11 – 5758, sundraha, koopiate tegemise kulu.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

SÜÜDISTUSE SISU

Vitali OZIMOV on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse korras ja teda süüdistatakse selles, et tema sisenes 02.11.2010 kella 11:51 paiku maskiga nägu varjates Tallinnas, Pae 74 asuva AS SEB Panga Tallinna kontori Pae harukontori ruumidesse, kus ähvardas pangatöötajaid stardipüstoliga EKOL Aras Magnum nr EA940396 ning võttis ära võõra vallasvara - AS-le SEB Pank kuuluva sularaha summas 20425.- krooni (1305,40€), misjärel põgenes.

Samuti tema, olles varem toime pannud röövimise, sisenes 11.11.2010 kella 15:06 paiku maskiga nägu varjates Tallinnas, Pae 74 asuva AS SEB Panga Tallinna kontori Pae harukontori ruumidesse, kus ähvardas pangatöötajaid stardipüstoliga EKOL Aras Magnum nr EA940396 ning võttis ära võõra vallasvara - AS-le SEB Pank kuuluva sularaha summas 13700.- krooni (875,59€), misjärel põgenes.

Sellise oma tahtliku tegevusega Vitali Ozimov varem röövimise toime pannud isikuna pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga ning näo varjamisega maskiga, s.o. pani toime KarS § 200 lg. 2 p. 4, 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Vastavalt KrMS § 245 alusel 10.05.2011.a. süüdistatav Vitali Ozimov, viimase kaitsja Dmitri Školjar ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Tomberg sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele

KarS § 200 lg. 2 p. 4, 10 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 73 lg. 1 ja lg. 3 sätteid, jätta mõistetud karistus osaliselt, 2 aasta osas täitmisele pööramata, kui Vitali Ozimov ei pane katseaja – 5 aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Koheselt kuulub ärakandmisele 1 aasta vangistust. KarS § 68 alusel lugeda kantud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.11.2010 – 22.05.2011.a., s.o. 6 kuud ja 2 päeva. Katseajaks määratakse 5 aastat.

Süüdistatav Vitali Ozimov tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 200 lg. 2 p. 4, 10 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Vitali Ozimov selgitas, et 10.05.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Tomberg, tema (Vitali Ozimov) ja tema kaitsja Dmitri Školjar kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Tomberg ning süüdistatava Vitali Ozimov’i kaitsja Dmitri Školjar selgitasid samuti, et nad jäävad 10.05.2011.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Vitali Ozimov’ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Vitali Ozimov’i poolt KarS § 200 lg. 2 p. 4, 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Vitali Ozimov’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud.

Kannatanu AS SEB Pank tsiviilhagi 2180 euro ja 99 euro sendi nõudes rahuldada, kuid arvestades et AS SEB Pank kuulub röövitud varast tagastamisele leitud sularaha summas 6500.- krooni (s.o. 415 eurot ja 43 euro senti), siis eeltoodut arvesse võttes tuleb süüdistatavalt kannatanu AS SEB Pank kasuks välja mõista 1765 eurot ja 56 euro senti.

Kohus leiab samuti, et 10.05.2011.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Tomberg’i, süüdistatava Vitali Ozimov’i ja viimase kaitsja Dmitri Školjar’i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Vitali Ozimov’ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; – ning

Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: