Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-323/2 AI generated

3-24-323/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-323/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-24-323/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
right to legal counsel communication with defense counsel right to an effective investigation proper legal representation requests for information insufficiently substantiated grievance
AI generated
279820375
3-20-2056/7
290828650
3-21-915/5
362053541
3-24-542/9
195806184
3-16-2301/6
109499813
3-10-1183/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohtunik Tallinna Halduskohus

Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-323 Haldusasi

Menetlusosalised X kaebus Tallinna Vangla kohustamise nõudes

Kaebaja – X

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Asjaolud

1. X esitas 04.02.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kohustamisnõudega. Kaebuse kohaselt soovib kaebaja Tallinna Vanglalt selgitust, miks vangla esitas Harju Maakohtule kriminaalasjas nr XXXXXXX kaebajat kahjustava iseloomustuse.

Kohtu põhjendused

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3. Vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine on sätestatud karistusseadustiku (KarS) §- s 76. Kriminaalasju lahendavad maakohtud. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine (KarS § 76 lg 4). Seega hinnatakse kriminaalasjas nr XXXXXX kaebaja taotlust vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks ning kaebaja saab oma õigusi kaitsta nimetatud kriminaalasjas, sh vaidlustada vangla antud iseloomustust kaebaja kohta. Vangla antud iseloomustus ei ole haldusakt või toiming, mida saab eraldiseisvalt vaidlustada halduskohtus.

2

4. Kuivõrd haldusasja nr 3-24-323 lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p-i 1 alusel. Kohus selgitab, et kaebaja saab oma subjektiivseid õigusi kaitsta kriminaalasjas nr XXXXXX Harju Maakohtus.

5. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte.

(digitaalselt allkirjastatud)