Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-152194/3 AI generated

2-23-152194/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-152194/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

Art. 5 Spirits; 2-23-152194/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal of costs award brokerage commission advance on costs insufficient amount in dispute validity of arbitration clause award of party compensation
AI generated
437896448
2-26-101766/3
329955729
2-22-149176/3
374040845
2-24-117157/4
212981791
2-17-111345/15
293446239
2-21-115175/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-152194 Tsiviilasi PREMIUM DESIGN OÜ hagi ART5 Spirits OÜ vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PREMIUM DESIGN OÜ (registrikood 12188374, asukoht Vesse tn 3, 11415 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja O. B. (e-post info@premiumdesign.ee) Kostja: ART5 Spirits OÜ (registrikood 12926317, asukoht Männi, Audevälja küla, Lääne-Harju vald, 76005 Harju maakond) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-152194 menetlus, PREMIUM DESIGN OÜ hagis ART5 Spirits OÜ vastu võlgnevuse saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. Võlgnik ART5 Spirits OÜ tunnistab käesolevaga võlausaldaja PREMIUM DESIGN OÜ ees oma võlga summas 3351,41 eurot. 1.2. Võlgnik nõustub tasuma eelnimetatud võlgnevuse osamaksetena alljärgneva maksegraafiku (edaspidi maksegraafik) alusel:

Osamakse Kuupäev Summa 1. 09.01.2024 235,47 2. 28.01.2024 778,99 3. 28.02.2024 778,98 4. 28.03.2024 778,99 5. 28.04.2024 778,98

Kokku: 3351,41

1.3. Maksegraafikus toodud võlgnevuse summa tasub võlgnik võlausaldaja arveldusarvele: Saaja: PREMIUM DESIGN OÜ IBAN: xxxx

2 Selgitus: Ajatamise kokkulepe, arve A2992. 1.4. Juhul, kui võlgnik täidab võlausaldajaga sõlmitud kokkulepet võlgnevuse tasumiseks tähtaegselt ja nõuetekohaselt, võlausaldaja võlgnikult võlgnevuse osas intressi ei nõua ning samuti ei kajasta võlgnikku võlgnikuna üheski registris, veebilehel või muus kanalis. 1.5. Juhul, kui võlgnik ei täida võlausaldajaga sõlmitud kokkulepet võlgnevuse tasumiseks tähtaegselt ja nõuetekohaselt, on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult: 1.5.1. leppetrahvi iga rikkumise eest summas kuni 77 eurot; ja 1.5.2. viivist 0,10% kalendripäevas kokkuleppe punktis 2 nimetatud makse tasumisega viivituses oldud summalt päevas alates kuni makse täieliku tasumiseni. 1.6. Kokkulepet ning selles sisalduvat maksegraafikut võib muuta poolte kokkuleppel kirjalikus vormis.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. PREMIUM DESIGN OÜ esitas 26.12.2023 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ART5 Spirits OÜ vastu 3253,80 euro nõudes. Kohus tegi 27.12.2023 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. 10.01.2024 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. 01.02.2024 kohtumäärusega andis kohtunikuabi PREMIUM DESIGN OÜ avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-152194 lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik