4-11-1821/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated4-11-1821/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 23.05.2011.a.
Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Vaidlustatud lahend Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 20.04.2011.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr. ÜTkm 025820 JK karistamises Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi
Kaebuse esitanud isik JK, isikukood XXX, elukoht xxx töökoht EG
Istungil osalenud isikud *kohtuvälise menetleja – Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti – esindaja Ülle Aliorg, *menetlusalune isik JK
LÕPPOSA Tühistada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsus väärteoasjas ÜTkm 025820 ja lõpetada JK suhtes väärteomenetlus VTMS § 30 lg 1 p. 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.
Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JKt karistati Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut ehk 20 eurot selle eest, et tema 20.04.2011.a. kell 08:17 sõitis ühistranspordis (bussis nr. 10) sõiduõigust tõendava dokumendita. Esitas kontrollimisel kehtiva õpilase ID-pileti, kuid puudus õpilaspilet, esitas Student Cardi, millega rikkus Tallinna Linnavolikogu määruse nr. 52 § 2 p. 10. KAEBUS Väärteoasi nr.4-11-1821
Kaebuses tunnistatakse väärteo toimepanemist, kuid leitakse, et rikkumine toimus tahtmatult, tegemist oli inimliku eksitusega. Taotletakse karistuse kergendamist hoiatuse vormis.
Kohus juhindub VTMS § 132 p. 3.
Kohtunik