Legislator Case Law & Legislation
1-07-15953/23 AI generated

1-07-15953/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-15953/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-15953

Legislator headnote

AI generated
1-07-15953/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-15953 «Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-15953 21.05.2008 tunnistati S.I süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) aastat vangistust. Samuti tunnistati S.I süüdi KarS § 275 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti S.I liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulus mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning ülejäänud 2 (kahte) aastat ja 9 (üheksat) kuud vangistust nähti ette tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui S.I ei pane kolme»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-15953

KOHTUMÄÄRUS

23. mail 2011 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorralise ettekande S.I-le määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-15953 21.05.2008 tunnistati S.I süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) aastat vangistust. Samuti tunnistati S.I süüdi KarS § 275 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti S.I liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulus mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning ülejäänud 2 (kahte) aastat ja 9 (üheksat) kuud vangistust nähti ette tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui S.I ei pane kolme

aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati S.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 78 p 1 alusel hakkas S.I-le määratud katseaeg kulgema 21.05.2008 ning KarS

§ 75 lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld muudeti S.I suhtes ära ning ta vahistati istungisaalis. S.I-le mõistetud karistuse kandmise alguseks loeti 21.05.2008.

Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-07-15953 21.05.2008 jõustus 24.11.2008 Riigikohtu määrusega.

2

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Velli Ehasalult saabus kohtule 11.05.2011 erakorraline ettekanne S.I-le määratud katseaja

pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune S.I ei allu

kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 29.04.2011 saabus kriminaalhooldusametnikule Politsei- ja Piirivalveametilt teave,

mille kohaselt kriminaalhooldusalune S.I on 17.04.2011 Soomes kinni peetud

kahtlustatuna mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. 06.05.2011 viibis S.I

kriminaalhooldusametniku vastuvõtul ja põhjendas oma kirjalikus seletuses joobeseisundit sellega, et ostis endale Soome maja ja tähistas koos sõpradega maja ostu. S.I

tunnistab alkoholi tarvitamist, kuid ei tunnista joobes juhtimist, sest väidetavalt istus sõber autoroolis. Kriminaalhooldusalune S.I plaanib oma sõnul asja kohtus vaidlustada.

KrMS § 427 lg 3 sätestab, et kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega

kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne S.I-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra tuleb

jätta rahuldamata, sest kriminaalhooldusaluse S.I kolme aastane katseaeg lõppes 20.05.2011.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku

Velli Ehasalu erakorraline ettekanne nr 32630 11.05.2011 S.I-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-15953 21.05.2008 KarS §-de 200 lg 2 p 7, 275 järgi määratud kolme aastase katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

03. juunil 2011.a

№oremreferent

Tea Toming