2-23-6755/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedPärnu Maakohus võttis 26.05.2023 määrusega menetlusse täisealise õppiva lapse R.N. hagi H.N. vastu ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. H.N.le toimetati hagiavaldus ja 26.05.2023 kohtumäärus kätte 02.06.2023. Kohus edastas kostjale dokumendid tähtsaadetise aadressile Xxxxxxxxxxx ning need on vastu võtnud kostja vend M.P..
Legislator headnote
AI generated2-23-6755/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2 kohaselt võib menetlusdokumendi kätte toimetades anda üle muule isikule kui saajale üksnes käesolevas osas sätestatud juhul. TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule.
Full text
2-23-6755
1 / 3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Leanika Tamm
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. veebruar 2024.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-6755 Tsiviilasi, hageja nõue R.N. hagi H.N. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 3015 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.N., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxx Kostja H.N., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega täielikult.
2. Mõista kostjalt H.N.lt hageja R.N. kasuks kokku välja elatise võlgnevus tagasiulatuvalt perioodi 03.02.2023 kuni 07.05.2023 ühekordse elatise summana 1000 eurot.
3. Mõista kostjalt H.N.lt välja kindla summana elatis hageja R.N. kasuks alates hagiavalduse esitamisest, s.o 08.05.2023 kuni R.N. keskvõi kõrghariduse omandamiseni või kutseõppe tasemeõppes õppimiseni, kuid mitte kauem kui R.N. 21- aastaseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxx) igakuuliselt 335 eurot.
4. Kohustada H.N.t kandma elatisraha iga kuu 10. kuupäevaks hageja R.N. arveldusarvele XXXXXXXXXXX (SWEDBANK AS), selgitusega „Elatisraha“.
5. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
EDASIKAEBAMISE KORD Apellatsioonkaebuse esitamine Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.
2-23-6755
2 / 3
Kaja esitamine Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS- is või LHV Pank AS-is EE567700771003819792. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
KOHTU SELGITUSED
1. Pärnu Maakohus võttis 26.05.2023 määrusega menetlusse täisealise õppiva lapse R.N. hagi H.N. vastu ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest.
2. H.N.le toimetati hagiavaldus ja 26.05.2023 kohtumäärus kätte 02.06.2023. Kohus edastas kostjale dokumendid tähtsaadetise aadressile Xxxxxxxxxxx ning need on vastu võtnud kostja vend M.P..
3. TsMS § 312 lg 1 kohaselt võib menetlusdokumendi saajale kätte toimetada postiteenust majandustegevusena osutava isiku vahendusel tähitult väljastusteatega või lihtkirjana. TsMS § 313 lg 1 kohaselt tõendab dokumendi kättetoimetamist dokumendi tähitult saatmise korral väljastusteade, mis tuleb viivitamata kohtule tagastada. Sama paragrahvi lg
2 kohaselt võib menetlusdokumendi kätte toimetades anda üle muule isikule kui saajale üksnes käesolevas osas sätestatud juhul. TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule.
4. Kostja H.N. kohustus hagiavaldusele vastama hiljemalt 16.06.2023. Kostja ei ole hagiavaldusele tähtaegselt vastanud.
2-23-6755
3 / 3
5. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
6. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 448 lg-le 41 täiendab kohus kirjeldava või põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Täiendava otsuse korral algab ka kaja esitamise tähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest. TsMS § 448 lg 42 kohaselt kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm