3-23-2365/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-23-2365 Määruse kuupäev 5. veebruar 2024 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Toomas Bekkeri kaebus Viljandi Linnavalitsuse 09.01.2023.a maksuotsuse nr 1 ja 27.02.2023.a korralduse nr 151 (vaideotsuse) tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja: Toomas Bekker Vastustaja: Viljandi linn RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Andmesubjektil on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 7).

Asjaolud

1. Kaebaja Toomas Bekker esitas 27.03.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse, mis registreeriti kohtuasjana 3-23-672. Kaebuse nõueteks oli: 1) tühistada Viljandi Linnavalitsuse maksuotsus nr 1 09.01.2023; 2) tühistada Viljandi Linnavalitsuse 27.02.2023.a korralduse nr 151 punkt 6.

Kohus tagastas kaebuse 14.09.2023.a määrusega, kuna kaebaja ei tasunud tähtaegselt riigilõivu. Kohtumäärus jõustus 24.01.2024.

2. Kaebaja esitas 22.10.2023 Tartu Halduskohtule e-posti teel allkirjata kaebuse ning 24.10.2023 digitaalallkirjaga kaebuse (käesolev kohtuasi). Kaebusele on kuupäevaks märgitud 27.03.2023. Kaebuse nõueteks on: 1) tühistada Viljandi Linnavalitsuse maksuotsus nr 1 09.01.2023; 2) tühistada Viljandi Linnavalitsuse 27.02.2023.a korralduse nr 151 punkt 6.

Kaebuse nõuded kattuvad sõna-sõnalt määruse punktis 1 nimetatud nõuetega. Kaebuse alus (kaebaja põhjendused) on jäänud samaks. Ainsad erinevused kaebuse tekstides seisnevad selles, et lisatud on selgitused riigilõivu tasumise kohta ning mõned kaebaja väited (seoses vastuoluga määrusega „Teede ja tänavate sulgemise maks“, seoses maksustamise perioodiga) on pikemalt lahti kirjutatud.

Kohtu seisukoht

3. Kohus lõpetab menetluse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 2 ja § 124 lg 2 alusel, kuna kaebus on esitatud tähtaega rikkudes ja tähtaeg ei kuulu ennistamisele.

HKMS § 46 lg 1 kohaselt võib tühistamiskaebuse esitada 30 päeva jooksul kaebajale haldusakti teatavaks tegemisest arvates. HKMS § 47 lg 2 sätestab, et kohtueelse menetluse läbimise korral võib kaebuse esitada 30 päeva jooksul arvates päevast, kui isikule tehti teatavaks kohtueelset menetlust lõpetav lahend.

Kaebuse põhjal lahendati 27.02.2023.a korraldusega kaebaja vaie 09.01.2023.a maksuotsusele. Kaebaja kinnitas kaebuses, et 27.02.2023.a korralduse sai ta kätte 28.02.2023. Viimane päev mõlema kaebuses esitatud tühistamisnõude esitamiseks oli seega 30.03.2023. 22.10.2023.a kaebus on esitatud kaebetähtaja olulise rikkumisega.

4. Kaebuse esmakordne esitamine 27.03.2023 näitab, et HKMS § 71 lg 1 sätestatud alused kaebetähtaja ennistamiseks ilmselgelt puuduvad. Kaebajal ei olnud objektiivseid ega subjektiivseid takistusi esitada kaebus tähtaegselt.

5. Menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti esitada sama nõuet samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2).

6. Kohtu andmetel ei ole kaebaja tasunud käesolevas asjas riigilõivu. Kaebaja viitas 20 euro tasumisele 18.08.2023, kuid see summa on arvestatud riigilõivu katteks apellatsioonkaebuse esitamisel kohtuasjas 3-22-1194. Kui kaebaja on käesolevas asjas riigilõivu tasunud, siis on kaebajal HKMS § 104 lg 5 p 4 alusel õigus taotleda selle tagastamist. Kaebajal tuleb seejuures esitada täpsed andmed tasutud riigilõivu kohta (kes selle tasus, millal, millisele kontole, millise selgitusega).

7. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks