Legislator Case Law & Legislation
1-11-5261/7 AI generated

1-11-5261/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-11-5261/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr.1-11-5261

Legislator headnote

AI generated
1-11-5261/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr.1-11-5261 «Süüdi tunnistada R.V KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus kahesaja ( 200 ) päevamäära ( a´ 3.20€ ) ulatuses, s.o. summas kuussada nelikümmend ( 640.- ) eurot. Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr»

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence drunk driving accident chronic alcohol dependence trade in alcoholic beverages conviction for drunk driving

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-11-5261

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2011.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5261 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kaie Kaseorg -

Kriminaalasi

R.V süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav R.V

Elukoht: xxx xx-xx xxxxx isikukood või sünniaeg: 37310265711 xxxxxxxx xxxx - xxxx karistatud Kaitsja :

advokaat Kalju Kutsar kokkuleppel

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada R.V KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus kahesaja ( 200 ) päevamäära ( a´ 3.20€ ) ulatuses, s.o. summas kuussada nelikümmend ( 640.- ) eurot. Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034796011 SEB pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank,

2 (4) viitenumber 4100065035, selgitusse märkida R.V, 1-11-5261, rahaline karistus.

Kviitung esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile.

KarS § 66 lg. 1 alusel määrata R.V-le karistuseks mõistetud rahalise karistuse kandmine kümne ( 10 ) kuu jooksul ositi alljärgnevalt:

• 15.juuniks 2011- 64 eurot

• 15.juuliks 2011 – 64 eurot

• 15.augustiks 2011-64 eurot

• 15. septembriks 2011 – 64 eurot

• 15.oktoobriks 2011- 64 eurot

• 15.novembriks 2011- 64 eurot

• 15.detsembriks 2011- 64 eurot

• 15. jaanuariks 2011- 64 eurot

• 15. veebruariks 2012 – 64 eurot

• 15. märtsiks 2012- 64 eurot

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada R.V suhtes pärast kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista R.V-lt menetluskulu–

• menetluskulu süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kakssada nelisada seitseteist eurot ja kolm senti ( 417.03 € )

• kriminaaltoimiku paljundustasu nelikümmend viis eurosenti ( 0,45 € ) riigi tuludesse. KrMS § 423 ja 424 alusel ajatada R.V-lt väljamõistetud menetluskulude kokku summas 417.48 EUR tasumine kuni kümneks ( 10 ) kuuks, kohustades R.V

alates kohtuotsuse jõustumisest tasuma iga kuu 15. kuupäevaks 41.75 EUR riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Väljamõistetud summad (sundraha ja paljundustasutasu) tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, R.V, 1-11- 5261, sundraha“, „R.V, 1-11-5261, paljundustasu“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (23.05.2011.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (23.05.2011.a).

3 (4)

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse R.V selles, et tema, lõi tekkinud tüli käigus

17.12.2009.a ööl vastu 18.12.2009.a xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx

korduvalt rusikatega näkku, mille tulemusel kaotas viimane kaks ülemist esihammast, põhjustades kannatanule oma käitumisega füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

… selles, et tema, lõi tekkinud tüli käigus, 25.06.2009.a kella 04 paiku xxxxx xxxxxx

xxxx xx valgusfoori läheduses xxxxx xxxxxxxxxxx rusikaga näo piirkonda, tekitades

kannatanule füüsilist valu, tervisekahjustuse (ülalõualuu murd, nahaalune verevalum

vasakul pool näol-silma laugudel), moraalset kahju ja varalist kahju 137.10 krooni (visiiditasu 50 krooni ja ravimite tšekk 87,10 krooni). Teise inimese löömisega pani R.V toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: xxxxx xxxxxxxxx poolt esitatud tsiviilhagi on rahuldatud krim. asjas nr.09260102739 ning kannatanule on välja mõistetud 137.10 krooni ( 8,76€ ).

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr R.V suhtes :

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.V-le karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (a’ 3.20 eurot), s.o summas 640 eurot.

Tulenevalt KarS § 66 sätteid kohaldades määrata rahalise karistuse kandmine 10 kuu jooksul, ositi, järgmiselt:

1) 15.maiks 2011- 64 eurot

2) 15.juuniks 2011 – 64 eurot

3) 15.juuliks 2011-64 eurot

4) 15. augustiks 2011 – 64 eurot

5) 15.septembriks 2011- 64 eurot

6) 15.oktoobriks 2011- 64 eurot

7) 15.novembriks 2011- 64 eurot

8) 15. detsembriks 2011- 64 eurot

9) 15. jaanuariks 2012 – 64 eurot

10) 15. veebruariks 2012- 64 eurot

Välja mõista R.V-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 417.03 eurot.

4 (4) Menetluse käik :

R.V on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav R.V

ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 21.04.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav R.V kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja taotleb menetluskulude ajatamist, kuna isik on alles tööd leidnud ning ka karistuse tasumine on ajatatud. Prokurör ei vaidle esitatud taotlusele vastu. Kohus leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud ning menetluskulude tasumine tuleb ajatada karistuse ajatamisega võrdsetes osades, s.o. 10 kuuks.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 23.05.2011.a.