2-23-14762/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Kelly-Tonili Hiiemäe Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-14762 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Swedbank P&C Insurance AS-i avaldus Maardu linn, Ringi tn 54a korteriühistu vastu 1 881,58 euro ja viivise väljamõistmiseks

2 385,7 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Swedbank P&C Insurance AS (registrikood 11269248 ), asukoht Liivalaia tn 8, Tallinn; Avaldaja lepinguline esindaja: Birgit Juhanson (e-post xxx); Puudutatud isik: Maardu linn, Ringi tn 54a korteriühistu (registrikood 80164951), asukoht Ringi tn 54A, Maardu linn, e-post xxx. Puudustatud isiku seaduslik esindaja: Juhatuse liige X. Menetlustoiming Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu avaldaja Swedbank P&C Insurance AS-i 01.12.2023 avaldus avaldusest loobumiseks. 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-14762 menetlus seoses avaldusest loobumisega. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda (määruse resolutsiooni p-s 4 toodud erisustega). 4. Rahuldada avaldaja taotlus avalduse esitamisel tasutud riigilõivu osaliseks (s.o 50%) tagastamiseks ning selleks kanda 25 eurot Swedbank P&C Insurance AS-i kontole Swedbank AS-is XXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxx. 5. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse resolutsiooni p-de 1-3 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud

1. Swedbank P&C Insurance AS (avaldaja) esitas 17.10.2023 Harju Maakohtule avalduse Maardu linn, Ringi tn 54a korteriühistu (puudutatud isik/KÜ) vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes. Avaldaja tasus riigilõivu 50 eurot.

2. Kohus võttis avalduse menetlusse 30.10.2023 määrusega ja kaasas menetlusse puudutatud isikuna korteriühistu ning kohustas teda esitama arvamuse avalduse kohta kohtu määratud tähtaja jooksul.

3. 31.10.2023 vastas KÜ kohtule, et nõustub summa tasumisega. Kohus palus KÜ-l võtta ühendust avaldajaga ning arutada võimalust kompromissi sõlmimiseks. 01.12.2023 esitas avaldaja kohtule avalduse avaldusest loobumiseks, kuna KÜ rahuldas avaldajale nõude ning palus jätta menetluskulud poolte endi kanda. Seega sõlmisid pooled kohtuvälise kompromissi ning avaldaja võttis seetõttu oma avalduse tagasi.

4. Kohus küsis avaldusest loobumise osas seisukohta ka KÜ-lt, kes oma seisukohta loobumise avalduse osas ei esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 p 1 alusel lahendab kohus hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi (välja arvatud nõude, korteriomandi võõrandamise kohustamiseks). TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

6. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse avaldusest loobumiseks leiab, et loobumine tuleb TsMS § 429 lg 1 alusel vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

7. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

8. Menetlust lõpetavas määruses märgib kohus menetluskulude jaotuse ja määrab kindlaks menetluskulude rahalise suuruse (TsMS § 173, § 174 ja § 177 lg 1 p 1).

9. Kohus määras kompromissi läbirääkimisteks tähtaja ning avaldaja palus kompromissi tähtaega pikendada ning tõi 24.11.2023 taotluses esile, et on kompromissi korras nõus loobuma viivise ja menetluskulu nõudest. 01.12.2023 esitas avaldaja avaldusest loobumise avalduse ning palus jätta menetluskulud poolte endi kanda, sest KÜ rahuldas avaldaja põhinõude. Eeltoodust nähtub, et pooled sõlmisid kohtuvälise kompromissi. Seega jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. Riigilõivu tagastamine

10. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Avaldaja tasus avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot. Avaldaja taotleb riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, s.o 25 eurot. Kohus rahuldab avaldaja taotluse TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel ja tagastab riigilõivu taotluses märgitud ulatuses, taotluses märgitud kontole. Kohtu täiendavad selgitused

11. TsMS § 660 lg 1 näeb ette, et maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

12. Menetluskulude jaotust ja kindlaksmääramist saab vaidlustada TsMS § 178 sätestatud alustel ja korras.

13. Riigilõivu tagastamine ei ole tulenevalt TsMS § 150 lg-st 8 vaidlustatav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik