2-23-16880/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 5. veebruar 2024, Tartu Tsiviilasja nr 2-23-16880 Tsiviilasi Tervisekassa hagi K. J. vastu ravikindlustushüvitise hüvitamiseks Hagi hind 305 eurot 13 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tervisekassa (rk 74000091; asukoht Lastekodu 48, Tallinn 10113), lepinguline esindaja: Kaie Rui (e-post kaie.rui@tervisekassa.ee) Kostja: K. J. (ik XXX; elukoht: XXX; viibimiskoht: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista K. J. Tervisekassa kasuks välja 305 eurot 13 senti. 3. Jätta menetluskulud K. J. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte. EDASIKAEBAMISE KORD Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

2

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KOHTU SEISUKOHT 1.Tervisekassa (hageja) esitas 29. novembril 2023 Tartu Maakohtule hagiavalduse K. J. (kostja) vastu 305 euro 13 sendi väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja 24. septembril 2022 tervisekahjustusi A. J., kes sai hagejalt tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi kokku 305 eurot 13 senti. 2. Tartu Maakohus võttis hagiavalduse 21. detsembri 2023 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kostjale on hagiavaldus ja kirjaliku vastuse nõue 5. jaanuaril 2024 isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud (tähtaeg möödus 19. jaanuaril 2024). 3. Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses tagaseljaotsusega rahuldamisele (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 4. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 5. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik