1-10-13145/9 · 1-10-13145/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1-10-13145 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. mail 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-13145 (10240105342) Täitmiskohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Niina Demidova erakorraline ettekanne nr 32813 I.D suhtes Hooldusalune I.D elukoht XXX, isikukood XXX. Varasem karis...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-10-13145/9
1-10-13145
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. mail 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-13145 (10240105342) Täitmiskohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse
kriminaalhooldusametnik Niina Demidova erakorraline ettekanne nr 32813 I.D suhtes Hooldusalune I.D
elukoht XXX, isikukood XXX. Varasem karistatus: - 07.10.2010.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 7 kuud, katseajaga 18 kuud. RESOLUTSIOON
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata I.D-le Viru Maakohtu Rakvere
kohtumaja 07.10.2010.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-10-13145 täiendav kohustus, mida ta ise on nõus võtma endale täitmiseks - osaleda sotsiaalabiprogrammis.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud
Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.10.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-13145
tunnistati I.D süüdi KarS § 424 järgi ja karistati KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 7 (seitse) kuud. I.D pidi katseaja kestel täitma KarS § 75 sätestatud
kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma
kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva
loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või
1-10-13145
2
õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati I.D
käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrati 18
(kaheksateist) kuud. Katseaja alguseks loeti 07.10.2010.a. I.D suhtes valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.10.2010.a kohtuotsus jõustus 15.10.2010.a.
12.05.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne I.D
suhtes ettepanekuga määrata I.D-le lisakohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis.
Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on see, et hooldusalune I.D ei allu
kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 09.05.2011.a tuli hooldusalune I.D
registreerimisele alkoholijoobes. Seega on ta rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kohustuse – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Oma seletuses 11.05.2011.a I.D tunnistab, et tuli kriminaalhooldusosakonda alkoholijoobes. Tema tarvitas alkoholi seoses sellega, et tema emal oli sel päeval sünnipäev.
Seletuses I.D tunnistab oma süüd ja palub kohtul mitte pöörata karistus
täitmisele, vaid määrata temale lisakohustuse – osaleda sotsiaalprogrammis. Tema on nõus selle kohustuse täitmiseks võtma.
Katseaja igal registreerimisel toimuvad vestlused ja analüüsid I.D seadusekuuleka toimetuleku oskuse parandamiseks. Ajavahemikul oktoober 2010-detsember
2010 vastavalt sooritatud kuriteole läbis I.D oma soovil Liiklusohutusprogrammi. Käitumiskontrolli teisi rikkumisi ei tuvastatud.
Maakohtu seisukoht
Kohus leiab, et Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus I.D suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna
süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.
Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise
asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.
On tuvastatud, et I.D rikkus kohtu poolt määratud kohustust: ta ei allu
kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri andmetel katseajal ei ole seaduserikkumiste eest karistatud.
Kohus, võttes arvesse kriminaalhooldusametniku arvamust I.D suhtes, tema seletusi rikkumise kohta, leiab, et käesoleval ajal ei ole I.D-le kohtuotsusega määratud
karistuse täitmisele pööramine otstarbekohane ning tuleb määrata I.D-le Viru
Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.10.2010.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-10-13145 lisakohustus, mida ta ise on nõus võtma endale täitmiseks - osalema sotsiaalabiprogrammis.
KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
1-10-13145
3
Kohus paneb KarS § 75 lg 3 alusel I.D-le käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 osaleda sotsiaalabiprogrammis
Larissa Prokopenko Täitmiskohtunik