2-24-526/6 · 2-24-526/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtujurist 05.02.2024, Tallinn Veronika Štroman Tsiviilasja number 2-24-526 Tsiviilasi V. H. avaldus OÜ Kapetrans-AA pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlausaldaja): V. H. (isikukood xxxx; elukoht xxxx); Avaldaja lepinguline esindaja: Vitali Denikin (e-post: vitali.denikin@gmail.com); Võlgnik: OÜ Kapetrans-AA (registrikood 11915168; asukoht Haabersti linnaosa, Vabaõhumuuseumi tee 4/2- 54, 13522 Tallinn). Menetlustoiming Ajutise pankrotihalduri nimetamata jätmine ja pankrotiavalduse menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Jätta tsiviilasjas nr 2-24-526 ajutine haldur nimetamata ja lõpetada menetlus, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. 2. Avaldaja on pankrotiavaldust põhistanud ja tõendanud tööõigussuhtest tuleneva nõude olemasolu OÜ Kapetrans-AA vastu. 3. Tuvastada, et OÜ´l Kapetrans-AA (registrikood 11915168) on tööõigussuhtest tulenev täitmata kohustus V. H. (isikukood xxxx) ees summas 13 387,05 eurot (s.o kolme kuu keskmine töötasu 4 191 eurot, saamata jäänud töötasu perioodil alates 20.05.2019 kuni töölepingu lõpetamiseni summas 8 296,84 eurot ja aegumata põhipuhkus rahas summas 899,21 eurot). 4. Jätta menetluskulud V. H. kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

2-24-256 2 (3) Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Võlausaldaja V. H. esitas 11.01.2024 Harju Maakohtule avalduse OÜ Kapetrans-AA pankroti väljakuulutamiseks. Nõude aluseks on Harju Maakohtu 03.12.2020 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr xxxx (dtl 6-7). Võlgniku võlg on 13 387,05 eurot (s.o kolme kuu keskmine töötasu 4 191 eurot, saamata jäänud töötasu perioodil alates 20.05.2019 kuni töölepingu lõpetamiseni summas 8 296,84 eurot ja aegumata põhipuhkus rahas summas 899,21 eurot) (dtl 6-7). Kohtute infosüsteemi järgi jõustus eelnimetatud otsus 05.01.2021. OÜ Kapetrans-AA ei ole täitnud 03.12.2020 otsusest tulenevaid nõudeid enam kui 3 aasta jooksul pärast otsuse jõustumist ning ei ole täitnud seda ka pärast pankrotihoiatuse tegemist 31.12.2023 (dtl 8-11). Äriregistri andmetel on 11.01.2024 seisuga võlgnikul esitamata 2022, 2021, 2020, 2019, 2018 majandusaasta aruanded ning maksuvõlg on 14 545,96 eurot (dtl 12-13).

2. Võlausaldaja põhistab võlgniku püsivat maksejõuetust sellega, et võlgnik ei ole täitnud kohustust 30 päeva jooksul pärast kohustuse sissenõutavaks muutumist ja võlausaldaja on teda kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus (pankrotihoiatus) ning võlgnik ei ole seejärel kohustust täitnud 10 päeva jooksul (PankrS § 10 lg 2 p 1).

3. Kohus määras 18.01.2024 ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks tasutava ettemakse suuruseks 2500 eurot ja tasumise tähtajaks 02.02.2024. Võlausaldaja teatas 22.01.2024 menetlusdokumendis, et temal puudub majanduslik võimalus kanda kulutuste katteks 2500 eurot ja ajutise halduri tasu (dtl 26). Käesoleva kohtumääruse tegemise ajaks ei ole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kohus jätab PankrS § 15 lg 3 punkti 5 alusel võlgnikule ajutise halduri nimetamata, kuna deposiiti ei tasutud. Kuna kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb (PankrS § 15 lg 7). Järgnevalt hindab kohus PankrS § 15 lg 41 alusel, kas töötaja on nõude olemasolu tõendanud ja pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ning toob välja asjaolud, millest nähtub, et pankrotimenetluse kulude katteks pankrotivara ei jätku.

4. Võlausaldaja nõue koosneb kolme kuu keskmisest töötasust 4 191 eurot, saamata jäänud töötasust perioodil alates 20.05.2019 kuni töölepingu lõpetamiseni summas 8 296,84 eurot ja aegumata põhipuhkusest rahas summas 899,21 eurot (dtl 6-7). Töötaja on nõude olemasolu tõendanud Harju Maakohtu 03.12.2020 otsusega (dtl 6-7). Võlgnik pole võlgnevuse osas kohtule vastuväiteid esitanud. Kohus tuvastab, et võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Äriregistri andmetel on 11.01.2024 seisuga võlgnikul esitamata 2022, 2021, 2020, 2019 2018 majandusaasta aruanded ning maksuvõlg on 14 545,96 eurot (dtl 12-13). Samuti ei ole võlgnik täitnud avaldaja nõuet kogusummas 13 387,05 eurot. Võlgniku kohustused ja maksuvõlg annavad piisava aluse eeldada, et võlgnik on varatu.

5. Kokkuvõtlikult on kohus seisukohal, et töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, kuid vara võimaliku pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku. Menetlusdokumendid on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgniku väidetavalt endine juhatuse liige A. R. vastas 30.01.2024 kohtule, et talle teadaolevalt puuduvad OÜ-l Kapetrans- AA vahendid V. H. nõude rahuldamiseks (dtl 30).

6. Võlgnik maksejõuetusele vastu vaielnud ei ole. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotiavalduse menetluse. Kohtu hinnangul on võlgnik maksejõuetu.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 138 lg 1

2-24-256 3 (3) kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on TsMS § 138 lg 2 kohaselt muuhulgas riigilõiv ning asja läbivaatamise kulud. PankrS § 15 lg 6 kohaselt kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud võlausaldaja kanda. Kuna hüvitatavate menetluskulude olemasolu tsiviilasja materjalidest ei nähtu, jätab kohus menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.

/ allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik