Legislator Case Law & Legislation
3-23-2917/10 AI generated

3-23-2917/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-23-2917/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3-23-2917

Legislator headnote

AI generated

3-23-2917/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 3-23-2917

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-23-2917

1

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-23-2917 Määruse kuupäev ja koht 5.2.2024, Jõhvi

Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Jaak Reinomägi esialgse õiguskaitse taotlus Resolutsioon Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Jaak Reinomägi (taotleja) esitas 19.12.2023 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles palub kohustada Viru Vanglat lubama vaidemenetluse ajaks saata talle posti teel avavanglasse sularaha. Taotleja palus kohtul vabastada ta esialgse õiguskaitse taotluse esitamise eest riigilõivu tasumise kohutusest seoses maksejõuetusega.

2. Tartu Halduskohtu jättis 22. detsembri 2023 määrusega Jaak Reinomäe menetlusabi taotluse esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata.

3. Taotleja esitas määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Tartu Ringkonnakohtu 16. jaanuari 2024 määrusega tagastati Jaak Reinomäe määruskaebus Tartu Halduskohtu 22. detsembri 2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

4. Tartu Halduskohtu 22. detsembri 2023 määruse resolutsiooni p 1 jõustus 19.1.2024. Taotleja ei ole kohtu määratud tähtajaks so hiljemalt 24.1.2024 esialgse õiguskaitse taotluses esinenud puudusi kõrvaldanud. Taotleja ei ole tasunud HKMS § 104 lg-s 1 ja riigilõivuseaduse § 60 lg-s 6 nõutud riigilõivu. Tegemist on selliste puudustega, mis takistab taotluse läbi vaatamist. Seetõttu jätab halduskohus kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)