Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-11-5734/3 AI generated

1-11-5734/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-5734/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr. 1-11-5734 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S 23.mail 2011 Jõhvis Viru Maakohtu kohtunik Eeva LEVINA, vaadanud läbi kannatanu Elina PARTÕKA kaebuse Riigiprokuratuuri 27.04.2011 määruse peale T e g i k i n d l a k s : E.Partõka vaidlustab Riigiprokuratuuri 27.04.2011 määruse, mille kohaselt ei ole E.Partõkale kui kannatanule tutvustatud menetluses oleva kriminaalasja , milles E.Partõka mater...

Legislator headnote

AI generated
1-11-5734/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kriminaalasi nr. 1-11-5734 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S 23.mail 2011 Jõhvis Viru Maakohtu kohtunik Eeva LEVINA, vaadanud läbi kannatanu Elina PARTÕKA kaebuse Riigiprokuratuuri 27.04.2011 määruse peale T e g i k i n d l a k s : E.Partõka vaidlustab Riigiprokuratuuri 27.04.2011 määruse, mille kohaselt ei ole E.Partõkale kui kannatanule tutvustatud menetluses oleva kriminaalasja , milles E.Partõka mater... «E.Partõka vaidlustab Riigiprokuratuuri 27.04.2011 määruse, mille kohaselt ei ole E.Partõkale kui kannatanule tutvustatud menetluses oleva kriminaalasja , milles E.Partõka materjale. Riigiprokuratuur oma määrusega leiab, et vastavalt KrMS § 38 lg 1 p 7 kohaselt on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimiku materjalidega KrMS § 224 sätestatud korras kohtueelse menetluse lõpuleviimisel. Kuna kohtueelne menetlus kestab, siis ei ole E.Partõkal õigus käesoleval ajal nõuda materjalidega tutvumist»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr. 1-11-5734 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

23.mail 2011 Jõhvis

Viru Maakohtu kohtunik Eeva LEVINA, vaadanud läbi kannatanu Elina PARTÕKA kaebuse Riigiprokuratuuri 27.04.2011 määruse peale

T e g i k i n d l a k s :

E.Partõka vaidlustab Riigiprokuratuuri 27.04.2011 määruse, mille kohaselt ei ole E.Partõkale kui kannatanule tutvustatud menetluses oleva kriminaalasja , milles E.Partõka materjale. Riigiprokuratuur oma määrusega leiab, et vastavalt KrMS § 38 lg 1 p 7 kohaselt on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimiku materjalidega KrMS § 224 sätestatud korras kohtueelse menetluse lõpuleviimisel. Kuna kohtueelne menetlus kestab, siis ei ole E.Partõkal õigus käesoleval ajal nõuda materjalidega tutvumist

E.Partõka oma kaebuses leiab, et Riigiprokuratuur oleks pidanud kõrvaldama tema õiguste rikkumise ning palub tühistada Riigiprokuratuuri määruse ning kohustada prokuratuuri teavitada teda juba üle aasta kestnud kohtueelse kriminaalmenetluse käigust.

Kohtunik kuulas ära menetlust juhtiva prokurör O.Dorogani seletuse antud asja kohta, mille kohaselt kriminaalmenetlus on alustatud ning üks kohtuarstlik ekspertiis tehtud. Vastavalt Riigikohtu otsusele 29. 11.2010 nr 3-1-1-79-10 mis käsitab tervishoiu kvaliteedi nõuete rikkumist arsti poolt , peab ekspertiis vastama paljudele sellistele nõuetele, millele varem tehtud ekspertiis ei vasta . Seetõttu käesoleval ajal valmistatakse ette küsimusi uue ekspertiisi määramiseks, mis vastaks kõigile antud riigikohtu otsuses kajastatud küsimustele. Prokurör O.Dorogan ei ole keeldunud asja kohta suulist informatsiooni andmast.

Ülaltoodust tulenevalt jõudis kohtunik veendumusele, et antud asja sihilikult ei venitata, uus ekspertiis on vajalik , ning suulist informatsiooni on nii prokurör kui uurija valmis andma. Kriminaalmenetluse nõuete rikkumisi tuvastatud ei ole, sest toimikut tutvustatakse alles kriminaalmenetluse lõpul.

Juhindudes KrMS § 231 lg 3, 5 kohtunik m ä ä r a s : Jätta Elina Partõka kaebus rahuldamata.

Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtunik Eeva Levina

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtumäärus jõustus 23.05.2011 Nooremreferent

Liivi Õun