Legislator Case Law & Legislation
3-21-2251/32 AI generated

3-21-2251/32 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-21-2251/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtu menetluses on XX kaebus Viru Vangla kohustamiseks saata ta Tartu Vangla psühhiaatriaosakonda ravile. Kohus otsustas 1. veebruari 2024. a määrusega asjas korraldada ekspertiisi ning andis menetlusosalistele võimaluse hiljemalt 29. veebruaril 2024 kohtule esitada isiku andmed, kellelt nad soovivad ekspertiisi tellimist, ja küsimused, mida nad soovivad eksperdile esitada. Sama tähtaja jooksul tuli kohtule esitada ekspertiisi tegemisega seonduvad vastuväited, taotlused ja lisaküsimused. Samuti kohustas kohus kaebajat hiljemalt 29. veebruaril 2024 teatama, mis vormis ta soovib asja läbivaatamist.

Legislator headnote

AI generated

3-21-2251/32 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lõike 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu, lõpetab ta määrusega menetluse (HKMS § 152 lõike 1 punkt 3 ja § 155 lõike 4 esimene lause).

Keywords

AI generated
psychiatric reassessment psychological expert opinion mental health status medical examination contract for medical treatment vat fraud investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-2251 Määruse kuupäev

3. veebruar 2024 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi XX kaebus Viru Vangla kohustamiseks saata ta Tartu Vangla psühhiaatriaosakonda ravile Menetlusosalised Kaebaja – XX Vastustaja – Viru Vangla, esindaja Agu Rillo RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada praeguse asja menetlus.

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohtu menetluses on XX kaebus Viru Vangla kohustamiseks saata ta Tartu Vangla psühhiaatriaosakonda ravile.

2. Kohus otsustas 1. veebruari 2024. a määrusega asjas korraldada ekspertiisi ning andis menetlusosalistele võimaluse hiljemalt 29. veebruaril 2024 kohtule esitada isiku andmed, kellelt nad soovivad ekspertiisi tellimist, ja küsimused, mida nad soovivad eksperdile esitada. Sama tähtaja jooksul tuli kohtule esitada ekspertiisi tegemisega seonduvad vastuväited, taotlused ja lisaküsimused. Samuti kohustas kohus kaebajat hiljemalt 29. veebruaril 2024 teatama, mis vormis ta soovib asja läbivaatamist.

3. Kaebaja esitas 2. veebruaril 2024 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks.

KOHTU SEISUKOHT

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lõike 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu, lõpetab ta määrusega menetluse (HKMS § 152 lõike 1 punkt 3 ja § 155 lõike 4 esimene lause).

Praegusel juhul ei esine alust keelduda kaebusest loobumise vastuvõtmisest. Seega võtab kohus kaebusest loobumise vastu ja lõpetab praeguse asja menetluse. Kohus selgitas 2. veebruari 2024. a kirjaga kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ja kaebaja kinnitas samal päeval, et mõistab kaebusest loobumise tagajärgi ja jääb kaebusest loobumise avalduse juurde.

5. Kaebusest loobumise korral tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot (HKMS § 104 lõike 6 punkt 2). Kaebaja tasus riigilõivu 15 eurot, mistõttu talle riigilõivu ei tagastata.

Kaebusest loobumise korral tuleb menetluskulud kanda kaebajal (HKMS § 108 lõike 7 esimene lause), kuid praegusel juhul ei pea kohus võimalikuks vastustaja võimalike menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. Kaebus puudutab vastustaja põhitegevust ning sellisel juhul ei ole väljakujunenud kohtupraktika järgi vastustaja menetluskulude väljamõistmine kaebajalt põhjendatud. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda.

6. Kui praegune määrus jõustub, ei saa kaebaja enam esitada kaebust sama nõudega ja samal alusel (HKMS § 43 lõike 1 punkt 2).

7. Menetluse lõpetamise tõttu ei ole menetlusosalistel vaja vastata kohtu 1. veebruari 2024. a määrusele.

(allkirjastatud digitaalselt)