Legislator Case Law & Legislation
3-23-2328/9 AI generated

3-23-2328/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-23-2328/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U H A L D U S K O H U S KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-23-2328/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: T A R T U H A L D U S K O H U S KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-23-2328 Määruse kuupäev 2.2.2024 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Firstel Group OÜ kaebus Kambja valla vastu Menetlusosalised Kaebaja – Firstel Group OÜ esindajad Gerly Kask, Vahur Kivistik RESOLUTSIOON Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-23-2328 menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates Muud selgitused Määrus toimetatakse pooltele kätte. KOHTU SEISUKOHT 1. Firstel Group OÜ on esitanud 19.10.2023 Tartu Halduskohtule hiljem täpsustatud kaebuse, milles nõuab Kambja Vallavalitsuse kohustamist võtma kaebaja 2.8.2023 ehitusloa taotlus nr 2311271/12824 menetlusse ja see uuesti läbi vaatama.

2. Kambja Vallavalitsus esitas antud asjas 20.11.2023 Tartu Halduskohtule seisukoha kaebuse menetlusse võtmise osas, milles märgib muuhulgas, et kaebaja Firstel Group OÜ on 13.11.2023 esitanud uuesti ehitusloa taotluse, mis on samal päeval ka menetlusse võetud ning vastustaja sõnul on peale ehitusprojekti kontrolli võimalik otsustada ehitusloa andmine. Vastustaja hinnangul on sisuliselt tegemist menetluse uuendamisega ning kaebus tuleks jätta menetlusse võtmata, kuna uue ehitusloa taotluse kaudu ja vallavalitsuse poolt ehitusloa andmisega on kaebajal kiiremini ja vähemate kuludega võimalik saavutada tulemus, mida kaebaja soovib saada kohtumenetluse kaudu.

3. Tartu Halduskohus on küsinud 16.1.2024 kaebajalt seisukohta haldusasja edasise menetluse osas. 4. Kaebaja on 23.1.2024 kohtule teatanud, et loobub esitatud kaebusest Kambja Vallavalitsuse kohustamiseks. Kaebaja on uue ehitusloa taotluse kaudu ja vallavalitsuse poolt ehitusloa andmisega saavutada soovitud tulemuse. Kaebajal ei ole Kambja Vallavalitsuse vastu täiendavaid nõudeid, sh menetluskulude nõudeid. Kaebaja on nõus menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. 5. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 ja § 155 lg-le 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. 6. Kaebusest loobumine ei riku antud juhul Kambja valla ega muude isikute õigusi.

3-23-2328 2

7. Kaebajale on teada HKMS § 155 lg 4 kaebusest loobumise tagajärjed. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja nr 3-23-2328 menetluse. 8. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 9. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kuivõrd Kambja vallal jt ei ole väljamõistetavaid menetluskulusid tekkinud, jäävad võimalikud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)