3-23-2989/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 02.02.2024, Tallinn Haldusasja number 3-23-2989 Haldusasi X kaebus Politseija Piirivalveameti 18.12.2023 ettekirjutuse nr 1052274976 tühistamiseks täies ulatuses või alternatiivselt kaebaja suhtes kohaldatud sissesõidukeelu osas. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: X, esindajad v.adv. Urmas Kiik ja v.adv. Toomas Seppel Vastustaja: Politseija Piirivalveamet Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) 18.12.2023 ettekirjutuse nr 1052274976 tühistamiseks täies ulatuses või alternatiivselt kaebaja suhtes kohaldatud sissesõidukeelu osas. 2. Kaebaja esitas 02.02.2024 kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta ja palus menetluse lõpetada. 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg-st 1 tulenevalt võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 p 3, § 155 lg 4). Kaebajal on vandeadvokaadist esindaja, kes on kinnitanud, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Seega puudub kohtul vajadus kaebajale neid enne määruse tegemist eraldi selgitada. Menetluse lõpetamisel ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel uuesti halduskohtu poole pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2).

2(2) 4. Kohus ei pea praegusel juhul vajalikuks vastavalt HKMS § 153 lg-le 2 enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustaja eraldi teavitamist kaebusest loobumise avalduse esitamisest. Selle sätte kohane teavitamine on oluline eelkõige selleks, et anda teistele menetlusosalistele võimalus menetluskulude väljamõistmise taotluse esitamiseks (vt Riigikohtu 15.10.2015 määruse nr 3-3-1-21-15, p 12). PPA-l ei saa käesolevas asjas olla tekkinud kaebajalt väljamõistetavaid menetluskulusid. 5. Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätete alusel lõpetada. 6. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Seega jäävad kaebaja menetluskulud tema enda kanda. Vastustajal ei saa olla tekkinud väljamõistetavaid menetluskulusid, seega jäävad vastustaja võimalikud menetluskulud samuti tema enda kanda. 7. Kaebajale riigilõivu tagastamiseks alust ei esine (vt HKMS § 104 lg 6 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt)