2-23-16511/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik

Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

2. veebruar 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-16511 Tsiviilasi OMEGA INVEST OÜ hagi J. G. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu ja tagatise tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, asukoht Pärnu mnt 10, Tallinn, e-post rainer.kuulme@advokaat.ee) Kostja J. G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x, e-post xxxxxxxx@xxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OMEGA INVEST OÜ ja J. G. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. kostja kohustub tasuma hagejale kokku 4636,24 eurot (edaspidi: võlgnevus; millest põhivõlgnevus 2537,29 eurot, intress 240,59 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot, viivis 236,86 eurot, 50% hüvitis hagi eest tasutud riigilõivu katteks 227,50 eurot, hüvitis hagi tagamise avaldustelt tasutud riigilõivu katteks 140 eurot, hüvitis hageja õigusabikulude osaliseks katteks 900 eurot ning intress võlgnevuse ajatamise võimaldamise eest 304 eurot) igakuiste maksetena hiljemalt 10.01.2026 alljärgneva maksegraafiku (edaspidi: maksegraafik) alusel: Jrk nr Makse kuupäev Makse summa (EUR) 1 10.02.2024 150 2 10.03.2024 150 3 10.04.2024 150 4 10.05.2024 150 5 10.06.2024 150

2

6 10.07.2024 150 7 10.08.2024 150 8 10.09.2024 150 9 10.10.2024 150 10 10.11.2024 150 11 10.12.2024 150 12 10.01.2025 150 13 10.02.2025 200 14 10.03.2025 200 15 10.04.2025 200 16 10.05.2025 200 17 10.06.2025 200 18 10.07.2025 200 19 10.08.2025 200 20 10.09.2025 200 21 10.10.2025 200 22 10.11.2025 200 23 10.12.2025 200 24 10.01.2026 636,24

Kokku 4636,24 1.2. kostja maksab võlgnevuse maksed tähtaegselt Omega Invest OÜ arvelduskontole nr EE322200221035967463 AS-s Swedbank, viitenumber: 230201521378, selgitusega „J. G. , võlgnevus“; 1.3. kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata põhivõlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,079% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval; 1.4. kostja poolt teostatud maksetest loetakse võlgnevusest tasutuks esimeses järjekorras hageja õigusabikulude hüvitis, seejärel riigilõivu hüvitis, seejärel viivis, seejärel intress jm kõrvalkulud ning viimasena põhivõlgnevus; 1.5. juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.1. toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis päeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 1.3. kokkulepitu (viivis 0,079% päevas põhivõlgnevuse summalt); 1.6. kohtuvaidlusega seotud poolte ülejäänud menetluskulud (mida ei ole nimetatud kompromisslepingu p-s 1) jäävad poole enda kanda; 1.7. hageja ja kostja lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani alates kohtumääruse kättesaamisest.

3

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-16511 OMEGA INVEST OÜ hagis J. G. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Jätta jõusse Tartu Maakohtu 29.11.2023 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu käesoleva määruse täitmise tagamiseks. 4. Tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, 455 eurost, pool, s.o 227,50 eurot OMEGA INVEST OÜ arveldusarvele nr EE322200221035967463 (AS Swedbank). 5. Tagastada hagi tagamisel tasutud hagi tagamise tagatis summas 190,02 eurot OMEGA INVEST OÜ arveldusarvele nr EE322200221035967463 (AS Swedbank). 6. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on OMEGA INVEST OÜ hagi J. G. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Pooled esitasid 1. veebruaril 2024 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jagamise. 7. Hageja esitas taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi.

4

Kohus on tuvastanud, et hageja on 22.11.2023 tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 455 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 227,50 eurot. 8. Hageja esitas taotluse hagi tagamisel tasutud hagi tagamise tagatise tagastamiseks. TsMS § 195 lg 1 esimese lause järgi kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise selle andja avalduse alusel või omal algatusel. Kohus on tuvastanud, et hageja on 22.11.2023 tasunud hagi tagamise tagatise summas 190,02 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 195 lg 1 alusel hagi tagamise tagatise summas 190,02 eurot. 9. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Tulenevalt poolte kokkuleppest on määruskaebuse esitamise tähtaeg 2 päeva määruskaebuse esitajale määruse kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste Kohtunik