2-23-9695/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-9695 Tsiviilasi Axxxx Mxxxxxxxx hagi Farmada Invest OÜ vastu töövaidluses Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Axxxx Mxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja Farmada Invest OÜ (registrikood xxxxxxxx), seaduslik esindaja Hxxxx Sxxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Andi Tubin Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Axxxx Mxxxxxxxx ja Farmada Invest OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Pooltevaheline töösuhe loetakse lõppenuks alates 09.04.2023.

1.2 Kostja tasub hagejale 5 kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest 884,51 eurot hageja arveldusarvele nr EE422200221042571431.

1.3 Kui kostja viivitab p-s 1.2 nimetatud summa tasumisega, on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist 0,09 % tasumata summast iga viivitatud päeva eest.

1.4 Pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist puuduvad pooltel mistahes varalised ja mittevaralised nõuded üksteise vastu, sh nõuded, mis tulenevad poolte vahel 27.06.2021 sõlmitud töölepingust nr 20210601 ja selle ülesütlemisest/lõppemisest, v.a käesoleva kompromissi p-st 1.2 tulenev nõue summas 884,51 eurot ja p-st 1.3 tulenev viivise nõue.

1.5 Poolte poolt kantud menetluskulud töövaidluskomisjonis ja kohtus jäävad poolte endi kanda.

1.6 Kostja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, so 192,50 eurot ja kanda nimetatud summa hageja arveldusarvele nr EE422200221042571431 kompromissi p-s 1.2 nimetatud kohustuse katteks.

2

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-9695.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada riigilõiv 192,50 eurot hageja arveldusarvele nr EE422200221042571431.

5. Asendada jõustunud ja avalikustamisele kuuluvas kohtumääruses poolte ja kostja seadusliku esindaja nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule kolme tööpäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Axxxx Mxxxxxxxx hagi Farmada Invest OÜ vastu töövaidluses.

31.01.2024 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kostja tasus avalduse esitamisel riigilõivu 385 eurot, millest 192,50 eurot kuulub vastavalt poolte taotlusele tagastamisele hageja kontole kompromissist tuleneva kostja kohustuse katteks.

Kohus korrigeerib kompromissis riigilõivu tagastamisega seonduvat, märkides, et riigilõiv tagastatakse hageja arveldusarvele kompromissi p-s 2 nimetatud kohustuse katteks (kompromissis valesti p 1).

Poolte taotlusel tuleb TsMS § 462 lg 2 alusel asendada jõustunud ja avalikustamisele kuuluvas kohtumääruses poolte ja kostja seadusliku esindaja nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Kohus ei pea põhjendatuks taotlust kohtulahendit arvutivõrgus mitte avalikustada, kuivõrd puuduvad TsMS § 462 lg-3 nimetatud asjaolud.

3

Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 tööpäeva alates määruse kätte saamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik