Legislator Case Law & Legislation
2-24-337/12 AI generated

2-24-337/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-337/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-24-337/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
return under Hague Convention removal despite hardship termination of mandate termination agreement withdrawal following settlement contract award revocation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-337 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi Txxxx Mxxxxxx ja Kxxxxx Kxxxx vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja tehingu alusel saadu üleandmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Revensen OÜ (rk 16625699) Hageja lepinguline esindaja Irina Vassiljeva Kostja Txxxx Mxxxxxx(ik xxxxxxxxxxx) Kostja KxxxxxxKxxx (ik xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-337. 3. Tühistada Tartu Maakohtu 09.01.2024 kohtumäärusega käesolevas asjas rakendatud hagi tagamine, mille alusel kanti Kxxxxx Kxxxxxx kuuluvale Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr 1183441 kantud korteriomandile (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinn) kinnistusraamatusse eelmärge ja märkus Revensen OÜ kasuks. 4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Tagastada hagejale riigilõiv 315 eurot hageja kontole nr EE067700771008684951. 6. Määrus toimetada kätte pooltele ja saata määruse resolutsiooni p 3 osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2 ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Revensen OÜ hagi Txxxx Mxxxxxi ja Kxxxxx Kxxxx vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja tehingu alusel saadu üleandmiseks.

2. 01.02.2024 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja palus asja menetlus lõpetada. Avalduse kohaselt on kostja pärast hagi esitamist tasunud hagejale kogu võlgnevuse. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust ning jätta muud menetluskulud poolte endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna kohtule ei ole teada, kas kostja on oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks, jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud riigilõivu 630 eurot, millest 315 eurot kuulub hagejale tagastamisele.

5. TsMS § 386 lg 4 alusel tühistab kohus seoses menetluse lõpetamisega 09.01.2024 määrusega kohaldatud hagi tagamise, mille alusel kanti Kxxxxx Kxxxxxx kuuluvale korteriomandile kinnistusraamatusse eelmärge ja märkus hageja kasuks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik