2-23-137143/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-23-137143

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Võtta AS PlusPlus Capital (hageja) hagi S J (kostja) vastu võlgnevuse nõudes, menetlusse.

2. Kinnitada AS PlusPlus Capital ja S J vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 2.1.Kostja tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr EE082200221053320710 (Swedbank AS) viitenumber 25233386 põhivõlgnevuse 236,87 eurot, viivisevõlgnevuse kokku summas 40,03 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 391,90 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.02.2024 391,90 10,89 381,01 15.03.2024 381,01 10,89 370,12 15.04.2024 370,12 10,89 359,23 15.05.2024 359,23 10,89 348,34 15.06.2024 348,34 10,89 337,45 15.07.2024 337,45 10,89 326,56 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2024, Rakvere Kohtuasja number 2-23-137143 Kohtuasi AS PlusPlus Capital hagi S J vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS PlusPlus Capital, registrikood: 11919806, asukoht: Tartu mnt 83, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Jekaterina Lumiste, e-posti aadress: jekaterina.lumiste@plusplus.ee Kostja: S J, isikukood: xxx, viibimiskoht: xxxx

Menetluse liik Kirjalik menetlus

2-23-137143

2(4) 15.08.2024 326,56 10,89 315,67 15.09.2024 315,67 10,89 304,78 15.10.2024 304,78 10,89 293,89 15.11.2024 293,89 10,89 283,00 15.12.2024 283,00 10,89 272,11 15.01.2025 272,11 10,89 261,22 15.02.2025 261,22 10,89 250,33 15.03.2025 250,33 10,89 239,44 15.04.2025 239,44 10,89 228,55 15.05.2025 228,55 10,89 217,66 15.06.2025 217,66 10,89 206,77 15.07.2025 206,77 10,89 195,88 15.08.2025 195,88 10,89 184,99 15.09.2025 184,99 10,89 174,10 15.10.2025 174,10 10,89 163,21 15.11.2025 163,21 10,89 152,32 15.12.2025 152,32 10,89 141,43 15.01.2026 141,43 10,89 130,54

15.02.2026 130,54 10,89 119,65 15.03.2026 119,65 10,89 108,76 15.04.2026 108,76 10,89 97,87 15.05.2026 97,87 10,89 86,98 15.06.2026 86,98 10,89 76,09 15.07.2026 76,09 10,89 65,20 15.08.2026 65,20 10,89 54,31 15.09.2026 54,31 10,89 43,42 15.10.2026 43,42 10,89 32,53 15.11.2026 32,53 10,89 21,64 15.12.2026 21,64 10,89 10,75 15.01.2027 10,75 10,75 0,00

2.2. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 236,87 euro ulatuseni.

3. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-137143.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole edasikaevatav (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-23-137143

3(4)

1. AS PlusPlus Capital esitas 15.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S Jlt (võlgnikult) 306,07 euro saamiseks. 21.09.2023 tegi Pärnu Maakohus makseettepaneku ja toimetas võlgnikule kätte isiklikult 08.01.2024. 30.01.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt. Pärnu Maakohus lõpetas 30.01.2024 kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetluse ja edastas asja menetlemiseks Viru Maakohtule.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-137143 lõpetamisele.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

2-23-137143

4(4)

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale maksekäsu kiirmenetluses kantud menetluskulu 20 eurot ja avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas

65 eurot ja kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits kohtunik