Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-6097/6 AI generated

1-11-6097/6 · 1-11-6097/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-6097/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-6097 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20.05.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Margus Viira prokurör Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 20.05.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses R.L , ik xxx , elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras on kar...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-6097/6

Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-6097

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20.05.2011

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Merle Kaegas

juuresolekul kaitsja Margus Viira

prokurör Ain Tali

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 20.05.2011 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses

R.L ,

ik xxx , elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras on karistatud: 1) 08.05.1984 Tallinna Garnisoni Sõjatribunal poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3, KrK 88 lg 2 p2; KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotus 2a 6k. 2) 24.10.1988 Rakvere raj Rahvakohus KrK § 202; KrK § 140 lg 3 alusel vabadusekaotus 3a6k.

3) 11.11.1994 Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p 3 alusel rahatrahv 2010 krooni.16.02.200 Lääne-Viru MK määrusega asendatud 67 päeva arestiga. 4) 21.08.1995 Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotus 4 kuud 5) 05.06.1996 Lääne-Viru Maakohus KrK § 197 lg 1 alusel arest 1 kuu 6) 21.02.1997 Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotus 1 aasta 7) 05.03.1998 Lääne-Viru Maakohus KrK § 197 lg 2 p 1 alusel vabadusekaotus 10 kuud

8) 25.01.2001 Lääne-Viru Maakohus KrK § 197 lg 2 p 1 alusel 8 k vangistust tingimisi 2 aastase k/ajaga 9) 04.11.2004 Lääne-Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel 1 a 6 k vangistust tingimisi 3 aastase k/ajaga 10) 16.10.2007 Viru MK Rakvere KM poolt KarS § 424 ; 65 lg 2 alusel

vangistus 1 a 10 k, asendati KarS § 69 alusel 1330 tunni ÜKT-ga tähtajaga 23 kuud.

10.06.2009 Viru MK Rakvere KM määrusega pöörati täitmisel KarS § 69 lg 5 alusel - vangistus 1a 7k 18 p. Vabanes tingimisi enne tähtaega 13.09.2010, ärakandmata osa 8 kuud 10 päeva; väärteokorras korduvalt karistatud; tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi.

R.L süüdistatakse selles, et tema oma elukohas xxxx kasutas ajavahemikul

14.09.2010 kuni 15.11.2010 tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel ebaseaduslikult

1300 kWh elektrienergiat, millega tekitas Eesti Energia AS-ile varalist kahju kogusummas 130.68 eurot. Seega R.L, kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani toime KarS 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Eesti Energia AS poolt esitatud tsiviilhagi summas 130.68 ning hageja palub nimetatud

summa kanda Eesti Energia AS – i arveldusarvele nr 221112223334 viitenumbriga 1833869702029013 Swedbank`is. KarS § 216 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 16.10.2007 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja 10.06.2009 sama kohtu määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa 8 kuud 10 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 9 kuud 10 päeva vangistust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

R.L süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 kuu

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 16.10.2007 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja 10.06.2009 sama kohtu määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa 8 kuud 10 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 9 kuud 10 päeva vangistust.

Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja alguseks lugeda R.L-i kinnipidamiskohta saabumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.L-ilt menetluskulud riigituludesse: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 57,53 (sh käibemaks 20%) eurot ja 2) sundraha 417,03 eurot . Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-6097 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 73,38 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo OÜ kasuks vandeadvokaat Margus Viira poolt kriminaalasjas süüdistatavale R.L-ile osutatud riigiõigusabi eest 130,91 eurot.

Mõista välja R.L-ilt kuriteoga tekitatud kahju katteks Eesti Energia AS (a/ nr 221112223334 , viitenr. 1833869702029013 Swedbank) kasuks 130.68 eurot.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

28. mail 2011.a

№oremreferent

Tea Toming