2-24-101181/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-24-101181

Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruaril 2024.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Revensen OÜ hagi N. P. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Hageja

esindaja:

Kostja:

Revensen OÜ, 16625699 Tartu mnt 13,

Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju

maakond, 10145)

A. K. (lepinguline esindaja) Tartu mnt

13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju

maakond, 10145 E-post: XXX)

N. P., XXX XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Revensen OÜ ja N. P. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1

Kostja N. P. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas

2252 (kaks tuhat kakssada viiskümmend kaks) eurot 42 senti.

1.2

N. P. kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hagejale) 2252,42 eurot (millest

põhivõlgnevus kokku 1500 eurot, intress kokku 166,27 eurot, hooldustasu kokku s 19,31

eurot, viivised kokku kuni kompromissi sõlmimiseni 78,02 eurot, sissenõudmiskulud

kokku 112,50 eurot, riigilõiv 76,32 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud 20

eurot ja õigusabikulud 280 eurot) igakuiste osamaksetena 16 (kuueteistkümne) kuu

jooksul alates 10.02.2024.a. iga kuu kümnendal (10.) kuupäeval järgmiselt:

-

alates 10.02.2024 kuni 10.05.2024 igakuised maksed summas 100 (ükssada) eurot,

-

alates 10.06.2024 kuni 10.04.2025 maksed summas 150 (ükssada viiskümmend)

eurot ja

-

viimane makse 10.05.2025 summas 202 (kakssada kaks) eurot 42 senti.

Maksed peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr EEXXX LHV Pangas

selgitusega „N. P. ts. asi 2-24-101181“.

1.3

Kompromissi punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub N.

P. hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest

kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal

õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist.

1.4

Kompromissi punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata

jätmise korral on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada kogu võla

sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.5

Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale

ennetähtaegselt.

1.6

Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud

kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused kliendilepingust nr Y230807002 tulevad

nõuded kostja vastu.

1.7

Kokkuleppes nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi

kanda.

1.8

Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse

esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.

2. Lõpetada menetlus Revensen OÜ hagis N. P. vastu võlgnevuse nõudes.

3. Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Revensen OÜ esitas 12.01.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N.

P. vastu 2183,98 euro võlgnevuse nõudes. Pärnu Maakohus tegi 16.01.2024 võlgnikule

makseettepaneku, millele N. P. esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 24.01.2024

määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

24.01.2024 määrusega kohustas Viru Maakohus hagejat sh esitama oma nõude ja põhjendama

seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning hageja esindaja esindusõigust ja haridust tõendavad

dokumendid 12.02.2024.a

2.

01.02.2024 esitasid pooled Viru Maakohtule kompromissilepingu ning paluvad

tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled leppisid kokku käesolevat kompromissi kinnitavale ja

menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele

päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga.

01.02.2024 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 01.02.2024.a

sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav,

mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Kohus selgitab pooltele kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke

tagajärgi.

Vastavalt TsMS 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida

kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole

kohtumääruse sundtäitmiseks.

6. TsMS § 661 lg 4 alusel poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid

kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 661 kinnitab

kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik

Kohtunik