1-11-4778/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Ärakiri Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.mail 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-4778 (07244000129) kodanik, haridus 8 klassi, emakeeleesti keel, töökoht puudub, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 13.06.2008.
Legislator headnote
AI generated1-11-4778/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada N.O-le mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 20 päeva võrra. Kandmisele kuulub 1(üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Ärakiri Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.mail 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-4778 (07244000129)
Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu juuresolekul
Kriminaalasi N.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 ja Kermo Lukkeni süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7, § 215 lg 1 järgi lühimenetluses
Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim
Süüdistatavad N.O , isikukood xxx, Eesti Vabariigi
kodanik, haridus 8 klassi, emakeeleesti keel, töökoht puudub, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 13.06.2008.
Kermo Lukken , isikukood 38803205234, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, töökoht puudub, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 13.04.2009.
Kaitsjad N.O kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban Kermo Lukkeni kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §
238, 306, 309 lg 1,2,3,
310 lg 1,2,3, 311, 313, 314, 315 kohus
O t s u s t a s:
N.O süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi. Mõista karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.
Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada N.O-le mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 20 päeva võrra. Kandmisele kuulub 1(üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust.
KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada karistusaja hulka N.O poolt täidetud
80 tundi üldkasulikku tööd ja lugeda mõistetud karistuse kantuks (vangistuse ühele päevale vastab kaks tund üldkasulikku tööd).
Tõkend-elukohast lahkumise keel tühistada N.O suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
KERMO LUKKEN süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi. Mõista karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.
Kermo Lukken talle esitatud süüdistuses KarS § 215 lg 1 järgi õigeks mõista mõistliku menetlusaja möödumise tõttu (26.12.2006 episood).
Kermo Lukken talle esitatud süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi õigeks mõista mõistliku menetlusaja möödumise tõttu (2006.a. detsembrikuu episood).
Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada Kermo Lukkenile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 20 päeva võrra. Kandmisele kuulub 1(kuu) 10 (kümme) päeva vangistust.
Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Kermo Lukkeni suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Kermo Lukken katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 20.05.2011.
Tõkend-elukohast lahkumise keel tühistada Kermo Lukkeni suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
Kannatanu Txxx Txxxi tsiviilhagi summas 1000 krooni ehk 63.91 eurot rahuldada täielikult. Välja mõista solidaarselt N.O-lt ja Kermo Lukkenilt:
-
63.91 eurot Txxx Txxxi (elukoht xxx) kasuks tsiviilhagi katteks.
Exxx Lxxx tsiviilhagi summas 5000 krooni ehk 319.56 eurot -jätta läbi vaatamata KrMS §
310 lg 2 alusel seoses isiku õigeksmõistmisega. Kannatanul on õigus esitada tsiviilhagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras.
Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ja määrata tema poolt N.O-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 115,06 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 95,88 eurot, käibemaks 19,18 eurot).
Välja mõista N.O-lt riigituludesse menetluskulud: 417,03 eurot sundraha.
Menetluskulud:
53.69 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 115,06 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,90 eurot toimiku paljundamise eest, -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt Kermo Lukkenile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 134,23 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 111,86 eurot, käibemaks 22,37 eurot).
Välja mõista Kermo Lukkenilt riigituludesse menetluskulud: 417,03 eurot sundraha.
Menetluskulud:
53.69 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 134,23 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest, -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011
SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900.
Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.
Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 27.05.2011 .
Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 16.06.2011
Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti
kättesaadavusest ehk 02.07.2011 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale.
Süüdistus
N.O on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 30.05.2008 kella
08.00 paiku koos Kermo Lukkeniga varastas xxxxx Mxxx Vixxx maja juurde pargitud Txxx Txxxe kuuluva sõiduauto xxx 4000 krooni ehk 255,65 EUR.
Seega N.O, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja see oli toime pandud isikute grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kermo Lukken on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles 26.12.2006 kella
14.00 paiku xxx kraavist välja tõmmata N.O kasutuses olnud Exxx Lxxx kuuluva sõiduauto xxx, toimetas selle oma kodu hoovi aadressil xxx. 29.12.2006 kella
21.00 paiku läks ta E.Lxxx kuuluva sõiduautoga sõitma, ilma omanikult luba küsimata ning tegi avarii, mille tulemusel muutus sõiduauto xxx sõidukõlbmatuks.
Seega Kermo Lukken, kasutades ajutiselt võõrast vallasasja omavoliliselt selle omastamise eesmärgita, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kermo Lukkenit süüdistatakse selles, et tema, 2006.aasta detsembrikuus, ajavahemikus
29.12.2006 kuni 31.12.2006, mõni päev pärast seda, kui ta oli ärandanud Exxx Lxxxkuuluva sõiduauto xxx ning avarii tõttu muutnud selle sõidukõlbmatuks, müüs sama auto autoomaniku loata 350 krooni eest xxx Vxxx Vxxx.
Tema, 30.05.2008 kella 08.00 paiku varastas koos N.O-ga xxx, xxx, Erra xxx
Mxxx Vxxxa maja juurde pargitud Txxx Txxx kuuluva sõiduauto xxx väärtusega 4000 krooni ehk 255,65 EUR.
Seega Kermo Lukken, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja see oli toime pandud isikute grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Ärakiri õige
№oremreferent
Liivi Õun
Kohtuotsus jõustus 02.07.2011
№oremreferent
Liivi Õun