1-10-17224/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

20. mail 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Ilja Malštšukov juuresolekul prokuröri: Leelet Kivioja kaitsja: Leelo Viil ja Milvi Söörd osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

Anatoli Bahtijarov ik. 38003202214, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 8 kl., ei

tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud

4.15.12.2008 a. Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg. 2 p. 1, 2 järgi 2 a. vangistusega, mil- lest kohesele kandmisele 11 kuud vangistust ning 1 a. 11 k vangistust tingimisi 3 a. katse-

ajaga

5.25.05.2010 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 7, 8, 9 järgi 1 a. 7 k. vangistu-

sega. Vabaneb karistuse kandmisest 12.06.2011 a. 6.03.05.2011 a. Viru Maakohtu poolt KarS § 209 lg. 2 p. 1, 3; § 199 lg. 2 p. 5, 8, 9; § 266 lg. 1 järgi 4 kuu 3 päeva vangistusega. Karistuse algus alates 03. maist 2011 a. Viibis eelvangistuses alates 23.09.2009 a. kuni 24.09.2009 a. süüdistusasja KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi.

D.V ik. XXX, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, ei

tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud

5.25.08.2006 a. Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8; § 209 lg. 2 p. 1 järgi

1 a. vangistusega tingimisi 2 a. 3 k. katseajaga

6.25.05.2010 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 7, 8, 9 järgi 8 kuu vangistusega

7.10.01.2011 a. Viru Maakohtu poolt KarS § 202 lg. 1 järgi 6 kuu vangistusega, mis

asendatud ÜKT-ga 360 tundi täitmise tähtajaga 1 a. 2 k.

8.13.04.2011 a. Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 8, 9 järgi 1 a. 5 k. 10 p. vangis-

tusega, mis asendatud ÜKT-ga 1020 tundi täitmise tähtajaga 2 a.

9.03.05.2011 a. Viru Maakohtu poolt KarS § 209 lg. 2 p. 1, 3; § 213 järgi 1 a. 4 k. vangis-

tusega. KarS § 69 alusel asendatud ÜKT-ga 1996 tundi täitmise tähtajaga 2 a.

Viibis eelvangistuses alates 23.09.2009 a. kuni 24.09.2009 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

Anatoli Bahtijarov on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, viibides 23.09.2009 Tallinnas Mustamäel asuva

Magistraali kaubanduskeskuse juures, ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega tuvas- tamata isikult narkootilist ainet suures koguses. Nimelt tema ebaseaduslikult omandas pulbrilist ainet massiga 0,65 g, mis sisaldas 7,4 % fen-

tanüüli, seega fentanüüli 0,048 g ning samuti pulbrilist ainet massiga 0,0066 g, mis sisaldas Kriminaalasi nr. 1 – 10 - 17224

fentanüüli. Eelpoolnimetatud narkootilist ainet valdas ta ebaseaduslikult enda juures ning eba-

seaduslikult vedas sõiduautoga Nissan Primera (reg nr xxx) kuni kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 23.09.2009 kell 21:20 Tallinnas Sõle tn 34 maja juures, mil narkootiline aine politseiametnike poolt leiti ja ära võeti.

Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja vedamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. ptk. 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Anatoli Bahti- jarov toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 184 lg 2 p 2 D.V on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ema juhtis 23.09.2009 kella t 21:14 ajal Tallinnas Sõle tn 34 maja juures mootorsõidukit Nissan Primera (reg nr xxx), olles

joobe seisundis, sh esines joobeseisundile vastav kehaliste ja psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamise tulemusena. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav LS § 20 lg 3 nõudeid - Juht ei või olla joobeseisundis.

Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani D.V toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatavad tunnistavad end neile inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotlevad krimi- naalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsjad samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsjad

on seisukohal, et süüdistatavatele esitatud süüdistus on põhjendatud ning süüdistatavate poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatavad ei taotle enda ülekuulamist, jäävad kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Süüdistatav D.V kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 23.09.2009 a. juhtis mootorsõidukit, kuid joobnud olekus ei olnud. Enne mootorsõiduki juhtima hakka-mist ta tundis ennast kainena ja seetõttu otsustas sõidukit juhtida. Kohtuistungil lisab, et tunnistab end süüdi joobnud olekus sõiduki juhtimisel. Süüdistatav Bahtijarov kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 23.09.2009 a. ta oli reisijaks sõidukis, mida juhtis D.V. Ta ei eita fakti, et autos olnud ühelt isikult sai ühe doosi narkootilist ainet ja seda kasutas enda tarbeks. Selle doosi eest maksis ka raha. Politseinike poolt sõiduki peatamisel autos viibis viis inimest. Üks politseinik leidis tema jalge all oleva mati kõr- valt doosi narkootilist ainet, kuid ta eitab selle temale kuuluvaks. Kohtuistungil lisab, et tunnistab end süüdi selle narkootilise koguse ebaseaduslikus omamises.

KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatavate süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid

asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatavate süü on peale nende endi poolt kohtuistungil antud ütluste veel leidnud tõendamist,

politseinike ettekandega sõidukis tuvastatud isikute kinnipidamise kohta ja narkootilise aine tuvastamisest, sündmuskoha vaatlusprotokolliga, asitõendi fooliumpakendi vaatlusprotokolli ja

fotoga, ekspertiisiaktiga, Wismari haigla ekspertiisiaktiga D.V tuvastatud narkootilise ja psühhotroopse aine olemasolu kohta, indikaatorvahendi kasutamise protokolliga / t.l. 4, 6, 7, 11 – 13, 16 – 24, 115 – 118, 159 – 162 /.

Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatavate endi süüditunnista- mine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli nende tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatavate kriminaalkorras karistatust, töökohtade ja iseseisvate sissetulekute puudumist, puhtsüdamlikku kahetsust, iseloomustava faktina nende poolt pikemat aega narkooti- liste ainete tarvitamist ilma arsti loata, nendest sõltumata asjaoludel Bahtijarovi karistamist kahel korral ja D.V karistamist neljal korral pärast nimetatud kuritegude toimepanemist, seetõttu

kohtul puudub õigus neilt nõuda sundraha väljamõistmist, kohus leiab, et neid tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Aleksei Bahtijarov KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust.

Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) aastat vangistust KarS § 65 lg. 1, § 64 lg. 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Harju Maakohtu 25.05.2010 a. kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega 1 aasta 7 kuud, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 ( kaks ) aastat vangistust. Arvata liitkaristusest maha Harju Maakohtu 25.05.2010 a. kohtuotsuse järgi seisuga 20.05.2011 a. ärakantud karistus 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud 9 ( üheksa ) päeva vangistust. Ärakandmisele kuulub 5 ( viis ) kuud 21 ( kakskümmend üks ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada alates 20. maist 2011 a.

KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 23.09.2009 a. kuni 24.09.2009 a. s.o 2 ( kaks ) päeva. Valida Aleksei Bahtijarov suhtes tõkend – vahistamine – kuni kohtuotsuse jõustumiseni 2 Süüdi tunnistada D.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 69 lg. 1, 3, 4 alusel asendada mõistetud 4 ( neli ) kuud vangistust 240 tunni ÜKT-ga ja

määrata täitmise tähtajaks 6 kuud. Järgima kontrollnõudeid, millised määratud Viru vangla kriminaalhooldusametniku poolt. KarS § 65 lg. 1, § 69 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks mõistetud Viru Maakohtu 03.05 2011 a. kohtuotsusega mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 2036 tundi ÜKT-d täitmise tähtajaga 2 ( kaks ) aastat. Ärakandmisele kuulub 1996 tundi ÜKT-d.

KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 23.09.2009 a. kuni 24.09.2009 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva ehk 4 tundi ÜKT-d. Mõistetud karistuse algust arvestada Viru Maakohtu 03.05.2011 a. kohtuotsuse jõustumise ajast.

KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta lisakaristusena D.V-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks ) kuuks . Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise aega arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest.

3 Välja mõista kaitsjatasu Aleksei Bahtijarovilt 297.19 eurot ja D.V-lt 325.95 eurot.

4 Välja mõista kohtukuludena ekspertiisitasu Aleksei Bahtijarovilt 96.51 eurot ja D.V-lt 128.21 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Asitõend – fooliumvoldik ja minigripp kilekott koos sisuga kohtuotsuse jõustumisel hävitada 6 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellat- sioonõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtusse 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik