2-23-14253/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-14253

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

xxxx Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2024, xxxx kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-14253

Tsiviilasi

K. V. võlgade ümberkujundamise menetlus

Menetlustoiming

võlgade ümberkujundamiskava kinnitamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik K. V. (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxx xx-

xxxxxxxxxxxxxx;

telefon

xxxx xxxx;

e-post

xxxxxxx@xxxxxxxxx);

võlausaldajad:

- I

Bondora AS

(registrikood

11483929;

e-post

menetlus@bondora.com);

- II

Revensen OÜ

(registrikood

16625699;

e-post

info@revensen.ee);

- III

Holm

Bank AS

(registrikood

14080830;

e-post

holmbank@holmbank.ee), esindaja Anna Jõemaa, e-post

anna.joemaa@holmbank.ee;

- IV Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479; e-post

jurist@julianus.ee);

- V ESTO AS (registrikood 14180709; e-post info@esto.ee);

- VI

OK Incure OÜ

(registrikood

11542046;

e-post

mail@okincure.ee),

esindaja

Maarja

Kruusma,

e-post

maarja.kruusma@okincure.ee;

- VII

OÜ GS

Core

(registrikood

16183586;

e-post

Sofia.K@gscore.ee);

- VIII

xxxx

kohtutäitur

Anne

Böckler

(e-post

anne.bockler@taitur.net);

- IX

xxxx

kohtutäitur

Oksana

Kutšmei

(e-post

info@tartutaitur.ee);

-

usaldusisik

E.

S. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

e-post

xxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada K. V. maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks.

Tsiviilasi nr 2-23-14253

2(6)

2. Kinnitada K. V. esitatud võlgade ümberkujundamiskava järgnevalt:

Võlausaldaja

Kohustuse

kogusumma1

Kohustuse

põhinõue

Kohustuse täitmise

periood kuudes

Osamaksete

arv / suurus2

Kohustuse

täitmise

summa

kokku

Kohustuse

rahuldamise

määr (%) /

põhinõude

rahuldamise

määr (%)

Bondora AS

10 161,36

9236,68

01.02.24 – 31.01.29

36 / 116,00

36 / 166,26

10 161,36

Revensen OÜ

6017,16

4118,00

01.02.24 – 31.01.29

72 / 83,58

6017,76

Holm Bank AS

3950,18

3950,18

01.02.24 – 31.01.29

72 / 54,87

3950,64

Aktiva Finance

Group OÜ

3683,73

2750,00

01.02.24 – 31.01.29

72 / 51,17

3684,24

ESTO AS

689,37

674,68

01.02.24 – 31.01.26

36 / 19,15

689,40

OK Incure OÜ

603,68

603,68

01.02.24 – 31.01.26

36 / 16,77

603,72

OÜ GS Core

517,09

226,45

01.02.24 – 31.01.26

36 / 14,37

517,32

xxxx kohtutäitur

Anne Böckler

875,21

534,08

1409,29

857,21

516,08

1373,29

01.02.24 – 31.01.29

72 / 19,58

1409,76

xxxx kohtutäitur

Oksana Kutšmei

737,21

732,00

01.02.24 – 31.01.29

72 / 10,24

737,28

27 769,07

21 559,67

(lisanduvad

kohtutäituri

tasud)

36 / 385,73

36 / 385,70

27 771,48

1 võlgniku kohustused ei ole tagatud võlgnikule või kolmandale isikule kuuluva varaga, samuti

käenduse ega garantiiga

2 kohustuse tasumise sagedus kõigi võlausaldajate puhul on iga kuu 10. kuupäev

3. Määrata K. V. usaldusisiku E. S. tasuks 1350 eurot Mittetulundusühingule

Majandamisnõustaja, kelle kaudu usaldusisik tegutseb.

4. Määratud usaldusisiku tasu 1350 eurot maksta K. V. poolt 21. oktoobril 2023,

11. novembril 2023, 6. detsembril 2023 ja 16. jaanuaril 2024 kohtu deposiidina tasutud

summa arvel Mittetulundusühingule Majandamisnõustaja (registrikood 80292324,

AS SEB Pank arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx).

5. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik.

6. Kohustada K. V. iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitama

usaldusisikule 25. aprilliks aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava

täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada 25. aprilliks 2024; edaspidi

25. aprilliks 2025 jne.

7. Kohustada usaldusisikut esitama kohtule aruanne K. V. võlgade ümberkujundamise

menetluse lõpuks.

8. Toimetada määrus kätte võlgnikule, võlausaldajatele ja usaldusisikule.

9. Määrus teha avalikult teatavaks ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

11. Võlgnik

kannab

võlgade

ümberkujundamise

menetluse

kulud.

Võlausaldajate

menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks

määramata.

Tsiviilasi nr 2-23-14253

3(6)

Edasikaebamise kord

Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale

vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse xxxx Maakohtu kaudu xxxx

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võivad

usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse xxxx Maakohtu kaudu xxxx

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

1. K. V. (võlgnik) esitas 08.10.2023 xxxx Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles taotles

võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist.

Avalduse kohaselt on võlgnik vallaline. Võlgnikul on üks alaealine ülalpeetav A. M. V. , sünd

xxxxxxxxx, kes elab koos võlgnikuga. Võlgnik töötab kokana nii xxxxxxxxxx xx-s kui

xxxxxx xx-s, kus netotöötasu normtundide korral on vastavalt 743,97 eurot ja 815 eurot kuus.

Võlgnik märgib, et on sageli töötanud samaaegselt erinevate tööandjate juures ning et

ületunnitöö puhul on võimalik teenida rohkem. Võlgnik on märkinud oma igakuiseks

sissetulekuks 1910 eurot: netopalk kahelt erinevalt tööandjalt kokku 1450 eurot, lapseraha ja

vallaslapse toetus 160 eurot ning muu sissetulekuna 300 eurot, milleks on õelt K. V.

(isikukood xxxxxxxxx) saadav raha kulude katmiseks, kuivõrd õde elab koos kahe alaealise

lapsega samas korteris võlgnikuga ning kahel perekonnal on osaliselt ühine majapidamine.

Võlgnikul on endise tööandja xxxxxxxx x vastu töötasu nõue 850 euro ulatuses. Igakuised

väljaminekud on 1035 eurot: eluasemekulud keskmiselt 170 eurot (kulud kantakse osaliselt koos

õega), kulutused toidule 350 eurot (kulud kantakse osaliselt koos õega), kulutused riietele ja

jalanõudele 150 eurot, kulutused majatarvetele ja hügieenile 60 eurot, transpordikulud 40 eurot,

sidekulud 25 eurot, kulutused lapse koolikohustuse täitmisele 100 eurot, ravimid ja

tervishoiukulud 40 eurot ning muud vältimatud kulutused 100 eurot. Võlgnevuste tasumiseks

jääv summa on ligikaudu 850 eurot, mis sisaldab ka eluasemelaenu makseid 385 eurot kuus.

Võlgnikule kuulub korteriomand xxxx linnas aadressil xxxxxxx xx-xx, mis on võlgniku ja tema

õe ning nende laste elukohaks (registriosa nr xxxxxx, hinnanguline väärtus 110 000 kuni

120 000 eurot). Korteriomandile on seatud hüpoteek AS SEB Pank kasuks 86 600 eurot, samuti

keelumärge käsutamise keelamiseks Renovum OÜ (registrikood 14042462) kasuks. Viimane on

andnud võlgnevuse sissenõudmise edasi Revensen OÜ-le (registrikood 16625699), kes nõuab

täiteasjas nr xxx/xxxx/xxx korteriomandi sundmüüki. Kohtutäitur on võlgniku korteriomandi

suhtes kuulutanud välja enampakkumise, mis algab 11.10.2023 kell 12.00 ja lõpeb 18.10.2023

kell 12.00. Võlgniku selgituse kohaselt tekkisid tal rahalised raskused, kui sõbranna jaoks

võetud laenud jättis tegelik kasusaaja maksmata. Ajaliselt langes see kokku perioodiga, mil

tollane tööandja xxxxxxxx x jättis võlgnikule töötasu õigeaegselt välja maksmata, mistõttu tuli

võlgnikul varasemate laenude tasumiseks võtta uusi ebasoodsatel tingimustel laene. Võlgnik on

märkinud oma kohustuste suuruseks 86 241 eurot, sh AS SEB Pank eluasemelaenu jääk

59 770 eurot, mille teenindamisel võlgnevusi ei ole. Võlgniku eesmärk maksejõuetusmenetluses

on vältida kahe alaealiste lastega perekonna koduks oleva korteriomandi võõrandamist. Võlgnik

leiab, et ta ei ole püsivalt maksejõuetu ning tema sissetulek võimaldab laenude teenindamist

võlgade ümberkujundamise menetluse kaudu. Maksejõuetusavalduse esitamine on tingitud

kolme täitemenetluses oleva nõude menetlemisest, kus võlausaldajad on keeldunud

maksekokkulepete sõlmimisest. Kõikide ülejäänud kohustuste täitmine toimub hetkel

võlausaldajatega saavutatud kokkulepete alusel korrektselt ning nõuetekohaselt.

2. 16.10.2023 määrusega võttis kohus K. V. maksejõuetusavalduse menetlusse, algatas võlgniku

suhtes võlgade ümberkujundamise menetluse, nimetas võlgniku usaldusisikuks E. S. , määras

võlgade ümberkujundamiskava esitamise tähtaja, peatas võlgniku vara suhtes läbiviidavad

täitemenetlused või muud sundtäitmised raha sissenõudmiseks kuni ümberkujundamiskava

kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni, kohustas kohtutäitureid vabastama aresti alt võlgniku

pangakontod, töötasunõuded ja tulumaksutagastused ning peatas kohtumenetlused, milles on

Tsiviilasi nr 2-23-14253

4(6)

võlgniku vastu rahaline nõue ja mille kohta ei ole veel otsust tehtud. Ühtlasi määras kohus

deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutava summa (usaldusisiku tasu) ja tasumise

osamaksetena kolme kuu jooksul.

3. 18.01.2024 esitas usaldusisik kohtule võlgniku nimel koostatud ümberkujundamiskava ning

edastas kohtule võlgniku vara- ja võlanimekirjad ning võlausaldajate seisukohad koos

usaldusisiku arvamusega.

Kavaga taotletakse võlgniku tagatiseta rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuste

täitmise tähtaja pikendamise ja osadena täitmise teel. Kava alusel tasub võlgnik kõik

võlausaldajate nõuded (nii põhi- kui kõrvalnõuded) täies ulatuses. Kohustused summas kuni

1000 eurot täidetakse kahe aastaga ja seejärel suurenevad maksed kõige suurema kohustuse

täitmiseks (Bondora AS). Ümberkujundamiskava täidetakse viie aasta jooksul. Kava täitmise

tähtaeg on 31.01.2029. Kava koostamisel on arvestatud võlgniku maksevõimega ja kava

kinnitamisel suudab võlgnik ümberkujundatud nõuded tõenäoliselt täita ning samas säilitada

eluaseme kahele lastega perele. Võlausaldajate võrdne kohtlemine on tagatud sellega, et kokku

kuue aasta jooksul täidab võlgnik kõik ümberkujundamise menetluse ajaks kogunenud tagatiseta

nõuded. Ümberkujundamiskavast on jäetud välja AS SEB Pank nõue 59 770 eurot. Tegemist on

eluasemelaenuga, mille teenindamisel ei ole probleeme olnud. Võlgnikule kuuluv korteriomand

on tagatiseks AS SEB Pank eluasemelaenule. Pandieseme realiseerimisel pankrotimenetluses

oleks võimalik täita nii pandipidaja kui teiste võlausaldajate tagatiseta nõuded. Seetõttu ei taotle

võlgnik ümberkujundamiskavaga kohustuste vähendamist, vaid piirdub kohustuste täitmise

tähtaja pikendamise ja osadena täitmise taotlusega. Kuna tegemist on võlgniku ja tema lapse

ning õe ja õelaste eluasemega, on võlgnik igati motiveeritud võlgnevuste tasumise ja vara müügi

vältimise nimel pingutama ning ümberkujundamiskava alusel nõuded täitma. Võlgniku

sissetulek on 1547 eurot ja tal on üks ülalpeetav. Pankrotimenetluses on arestitav sellest

470 eurot. Ümberkujundamiskava kinnitamise korral on võlgnik valmis tasuma võlausaldajatele

ca 780 eurot kuus (pandiga tagatud ja tagatiseta kohustuste katteks kokku).

Usaldusisik on toimetanud ümberkujundamiskava kätte selles nimetatud võlausaldajatele,

määrates

neile

tähtaja

usaldusisikule

kava

osas

seisukoha

esitamiseks.

Võlgniku

ümberkujundamise kavale võlausaldajate poolt tähtaegselt vastuväiteid ei esitatud. Kavaga

nõustumisest teatasid OK Incure OÜ, Aktiva Finance Group OÜ, Holm Bank AS ja

Bondora AS. Viis võlausaldajat (Revensen OÜ, ESTO AS, OÜ GS Core, kohtutäiturid Anne

Böckler ja Oksana Kutšmei) tähtaegselt oma seisukohta ei esitanud.

Kuna ükski võlausaldaja ei ole kavale tähtaegselt vastu vaielnud, on usaldusisiku hinnangul K.

V. võlgade ümberkujundamise kava võimalik füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS)

§ 26 lg 1 alusel kinnitada.

Kohtu põhjendused

4. FIMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega

võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Antud juhul ei ole võlgnik ega ükski

võlausaldaja võlgniku ümberkujundamiskavale tähtaegselt vastuväiteid esitanud.

5. Kohus leiab, et võlgniku esitatud ümberkujundamiskava tuleb kinnitada.

Võlgnikul on tagatiseta kohustusi üheksa võlausaldaja ees kokku summas 27 769,07 eurot.

Võlgnik on taotlenud FIMS § 21 lg 1 esimese lause alusel ümberkujundamiskavaga oma

rahaliste kohustuste (isiklike võlgade) ümberkujundamist kohustuste täitmise tähtaja

pikendamise ja osadena täitmise teel ilma võlgade ümberkujundamise menetluse ajaks

kogunenud kohustusi vähendamata. Viidatud sätte teise lause kohaselt ei välista ühe võlgade

ümberkujundamise meetme kasutamine teise meetme kasutamist, sealhulgas sama nõude puhul.

Seega on tegemist ümberkujundamisabinõudega, mida kõiki on võimalik üksteisega koostoimes

samaaegselt kasutada ning millega jäetakse võlgnikule vabadus igal konkreetsel juhul

makseraskuste ületamiseks kõige õiglasema lahenduse leidmiseks. Kavast nähtuvalt tasutakse

kuni 1000 euro suurused nõuded kolme aasta jooksul 36 osamaksega (võlausaldajad ESTO AS,

Tsiviilasi nr 2-23-14253

5(6)

OK Incure OÜ ja OÜ GS Core) ning üle 1000 euro suurused nõuded kuue aasta jooksul

72 osamaksega (võlausaldajad Bondora AS, Revensen OÜ, Holm Bank AS, Aktiva Finance

Group OÜ, xxxx kohtutäitur Anne Böckler ja xxxx kohtutäitur Oksana Kutšmei). Maksete

tasumisega alustatakse veebruaris 2024 ning kogu kava täidetakse jaanuaris 2029. Kohustuse

tasumise

sagedus

kõigi

võlausaldajate

puhul

on

iga

kuu

10. kuupäev.

Võlgade

ümberkujundamise kavast on välja jäetud pandiga tagatud AS SEB Pank nõue summas

59 770 eurot. Usaldusisik on selgitanud, et pandiesemeks oleva korteriomandi näol on tegemist

võlgniku ja tema lapse ning võlgniku õe ja õelaste eluasemega, mida soovitakse ka edaspidi

eluasemena säilitada kahele lastega perele. Kohtu hinnangul on kõiki kavaga hõlmatud pandiga

tagamata nõuetega võlausaldajaid koheldud võrdselt ning ühtegi võlausaldajat ei ole eelistatud

teisele. Võlgnik tasub ümberkujundamiskava kinnitamise korral võlausaldajate tagatiseta nõuete

katteks kokku 27 771,48 eurot, täites oma kohustused 100% ulatuses.

6. FIMS § 27 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata FIMS § 26 lg-

tes 1–3 sätestatust kinnitamata, kui ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja

sissetulekuid arvestades tõenäoline.

Varanimekirjast nähtuvalt on võlgniku töötasu olnud keskmiselt 1548 eurot kuus, millele

lisanduvad lapsetoetus ja üksikvanema lapse toetus 160 eurot kuus, kokku seega 1708 eurot

kuus. Võlgniku igakuiste kohustuste suuruseks kavaga hõlmatud võlausaldajate ees kokku on

keskmiselt 385 eurot, millele lisandub igakuiselt AS-le SEB Pank tasutav kohustus 395 eurot,

kokku seega ca 780 eurot.

Kohus leiab võlgniku varalist seisundit arvestades, et kohtule kinnitamiseks esitatud võlgade

ümberkujundamise kava on täidetav, see on koostatud just võlgniku maksevõimest lähtudes

ning makseraskuste ületamiseks on piisav üksnes kohustuste täitmise tähtaja pikendamise ja

osadena täitmise meetme samaaegne kohaldamine, et kava täitmine oleks võlgnikule jõukohane.

Kohtu hinnangul ei ole nõuete suuremas ulatuses täitmine ilma võlgniku minimaalset vajalikku

elustandardit

kahjustamata

võimalik.

Kohus

arvestab

siinjuures

ka

käesolevas

majanduskeskkonnas toimuva inflatsiooniga ja inimeste ostujõu vähenemisega.

7. Kokkuvõtteks rahuldab kohus K. V. maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks ja

kinnitab FIMS § 26 lg 1 alusel võlgniku ümberkujundamiskava selles toodud tingimustel.

8. 16.10.2023 määrusega peatas kohus võlgniku vara suhtes läbiviidavad täitemenetlused või

muud sundtäitmised raha sissenõudmiseks kuni ümberkujundamiskava kinnitamiseni või

menetluse lõppemiseni, samuti kohustas kohus kohtutäitureid vabastama aresti alt võlgniku

pangakontod, töötasunõuded ja tulumaksutagastused ning peatas kohtumenetlused, milles on

võlgniku vastu rahaline nõue ja mille kohta ei ole veel otsust tehtud.

Kohus selgitab, et FIMS § 32 lg 2 kohaselt jätkatakse ümberkujundamiskava kinnitamise järel

maksejõuetusavalduse

menetlusse

võtmisel

või

usaldusisiku

nimetamisel

peatatud

täitemenetlust ja kohtumenetlust nõude suhtes, mille kohta ümberkujundamiskava ei kehti.

Tulenevalt FIMS § 32 lg-s 3 sätestatust ei piira ümberkujundamiskava kinnitamine võlausaldaja

õigust esitada kohtumenetluses nõue, mida ümberkujundamiskavas ei tunnustatud. Samuti võib

võlausaldaja kohtumenetluses vaielda nõude suuruse üle osas, mida ei tunnustatud.

9. FIMS § 26 lg 9 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle

täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda

kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga.

Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (FIMS § 35 lg 1). Võlgnikul

tuleb iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitada 25. aprilliks

usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta

(FIMS § 35 lg 3). Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada 25.04.2024; edaspidi iga aasta

möödumisel – 25.04.2025 jne. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule

abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks,

Tsiviilasi nr 2-23-14253

6(6)

võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (FIMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku

võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FIMS § 35 lg 4).

10. Kohus selgitab, et FIMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga

ümberkujundatud nõude pärast kava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes kavas

kokkulepitud, kuid täitmata ulatuses.

11. Usaldusisik on 18.01.2024 kooskõlas FiMS § 54 lg-ga 4 esitanud kohtule taotluse usaldusisikule

tasu määramiseks koos tasu arvestusega. Usaldusisik palub määrata tasuks 18 tunni eest

1350 eurot (tunni määr 75 eurot tund). Tasu kanda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

AS SEB Pank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Tasu arvestusest nähtuvalt on usaldusisik teostanud järgmisi toiminguid:

Tunde

Kirjeldus

Tutvumine avaldusega. Päringute koostamine ja saatmine

võlausaldajatele

Võlanõuete ülevaatamine ja kokkuvõtete tegemine

Kirjavahetus võlgnikuga sissetulekute ja nõuete suuruse

täpsustamiseks. Tähtaja pikendamise taotlemine

Vara- ja võlanimekirjade koostamine ning muutmine

Ümberkujundamiskava

koostamine

ja

võlgnikule

tutvustamine

Kava

selgituste

ja

pankrotivõrdluse

koostamine.

Dokumentide saatmine võlausaldajatele

Tutvumine

võlausaldajate

seisukohtadega.

Usaldusisiku

arvamuse koostamine

FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise

võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu,

keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FIMS § 54 lg 3 ja 4). Usaldusisiku tunnitasu

ülemmääraks võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on FIMS § 54

lg 5 järgi summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel

kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale, seega kuni 31.12.2023 145 eurot (725 / 5) ja

alates 01.01.2024 164 eurot (820 / 5).

Kohus leiab, et usaldusisiku tasu suurus on vastavuses usaldusisiku töö panusega ning

usaldusisikule tuleb määrata tasuks 18 tunni eest 1350 eurot. Tasu tuleb kanda võlgniku poolt

FIMS § 19 lg 2 alusel usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina ette tasutud vahenditest.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud

kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagita menetluse avaldus lahendatakse. Menetluskulude jaotus tuleb

kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

13. FIMS § 8 lg 3 alusel jätab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku kanda.

Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Menetluskulude jaotust arvestades ei tule kohtul menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik