2-23-140820/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R US
Legislator headnote
AI generated2-23-140820/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R US
Keywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
K O H T U M Ä Ä R US
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-23-140820
Tsiviilasi OK Incure OÜ hagiavaldus V L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind 2688,18 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046) Avaldaja lepinguline esindaja Aap Kulik (e-post aap.kulik@okincure.ee) Kostja V L (isikukood xxx) Menetlustoiming
Kohtuistungi toimumise aeg kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
25.01.2024 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OK Incure OÜ (hageja, registrikood 11542046), keda esindab lepinguline esindaja Aap Kulik ja V L (kostja, isikukood xxx) 30.01.2024 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1.V L kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku summas 2145,34 eurot, mis sisaldab vähendatud võlgnevust ja ½ riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2.V L kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 2145,34 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508, viitenumber 70618300089500203, igakuiselt vähemalt 200 eurot alates 15.02.2024 kuni kohustuse täieliku täitmiseni. Igakuine makse tuleb sooritada 15. kuupäevaks. 1.3.V L on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt.
2-23-140820 2 1.4.Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded V L vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma V L vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5.Juhul kui V L ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 2. Menetluskulud on jagatud kompromissilepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 142,47 eurot, OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank, viitenumbriga 70618300089500203. 4. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (poolte kokkulepe, TsMS § 661 lg 4).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu lepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks summas 2688,18 eurot, millest moodustub põhivõlgnevus 1902,81 eurot, intress 326,84 eurot, viivis 408.53 eurot, meeldetuletuskirja tasu 15.00 ja võla sissenõudmiskulud 35,00 eurot. 2. Pooled esitasid 30.01.2024 kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromissilepingu. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 4. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 142,47 eurot vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 1 ja lg 3 alusel OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank, viitenumbriga 70618300089500203.
2-23-140820 3 6. Vastavalt TsMS § 150 lõike 2 punktile 1 tagastatakse pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. TsMS § 150 lg 4 näeb ette, et kohus tagastab riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 7. Kohtute infosüsteemi andmetel hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 100,06 eurot ja asja hagimenetlusse üleandmisel täiendavalt 284,94 eurot. 8. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale pool hagimenetluses tasutud 284,94 euro suurusest riigilõivust, s.o 142,47 eurot. Hageja taotlusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank, viitenumbriga 70618300089500203. 9. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661).
(allkirjastatud digitaalselt)
Siiri Malmberg kohtunik