Legislator Case Law & Legislation
2-23-17809/4 AI generated

2-23-17809/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-23-17809/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-23-17809/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal of benefit untimely notice of defects untimely notification of defects refusal of benefits denial of cost waiver denial of benefits

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta I. N. hagi Rodina Baltic OÜ vastu saamata jäänud töötasu, hüvitise ja viiviste nõudes läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD Kohtuasja number 2-23-17809 Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2024.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi I. N. hagi Rodina Baltic OÜ vastu saamata jäänud töötasu, hüvitise ja viiviste nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

I. N. (isikukood: XXX Elukoht: XXX)

vandeadvokaat Roman Golovenko JeweLex Advokaadibüroo OÜ Asukoht: Keskväljak 4, Jõhvi linn, Jõhvi vald, 41531 Ida-Virumaa, telefon: +372 337 6767 GSM: +372 5330 8896, e-post roman.golovenko@jewelex.ee)

Rodina Baltic OÜ (registrikood: 10147845 Asukoht: Harju maakond, Tallinn, Kristiine linnaosa, Mustamäe tee 50, 10621 E-postiaadress: rodinabaltic@gmail.com)

2

1. Hageja esitas 18.12.2023 Viru Maakohtule hagiavalduse. Viru Maakohtu 22.12.2023 määrusega võeti I. N. hagi Rodina Baltic OÜ vastu saamata jäänud töötasu, hüvitise ja viiviste nõudes menetlusse. Kostja esitas kohtule 05.01.2024 ja 29.01.2024 vastused hagile.

3. Hageja esindaja esitas maakohtule 30.01.2024 avalduse hagi tagasivõtmiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus jätab hagi läbi vaatamata.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hageja esitas kohtule avalduse, milles teatab, et võtab hagi tagasi.

6. Kohus jätab hagi läbi vaatamata TsMS § 424 lg 1 ja § 423 lg 1 p 2 alusel.

7. TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik