Legislator Case Law & Legislation
3-23-1565/7 AI generated

3-23-1565/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-1565/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-23-1565/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2024, Tartu Haldusasja number 3-23-1565 Haldusasi X kaebus Viru Vangla 21. aprilli 2023. a otsuse nr 6- 10/8164-2 ja 12. juuni 2023. a vaideotsuse nr 6- 12/170-2 tühistamiseks ning vangla kohustamiseks vastama kaebaja 45 pöördumisele Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Tartu Halduskohtu 5. oktoobri 2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON 1. Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 5. oktoobri 2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUS Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 5. oktoobri 2023. a määrusega X kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Halduskohus on põhjalikult ja arusaadavalt selgitanud, miks kaebaja tegevus vanglale arvukate taotluste esitamisel on pahauskne, s.o subjektiivsete õiguste kasutamine mitte isiku enda õiguste kaitseks, vaid haldusorgani tegevuse takistamiseks. Kaebaja arvukate taotluste tagastamise järel kohtusse pöördumine nõudega kohustada vastustaja vastama kaebaja taotlustele osutab selgelt, et kaebaja taotleb sama eesmärki ka kohtumenetluses. Olukorras, kus kaebajal oleks tegelik soov oma õiguste kaitseks, oleks asjakohane esitada kohtule nõue, mis aitaks lahendada probleemi. Muu hulgas ei oleks selline nõue vastuolus HKMS § 45 lg-s 4 sätestatud kaebeõiguse piiranguga. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Määruskaebuses ei ole kaebaja isegi üritanud selgitada ja

2 põhjendada, miks erinevalt halduskohtu seisukohast siiski on kaebaja õiguste kaitseks vajalik saada vastus vanglalt kõigile oma pöördumistele. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 5. oktoobri 2023. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)