2-24-102505/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Kohtujurist Egert Übner Tsiviilasja number 2-24-102505 Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2024, Paide Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagiavaldus R Ri vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood: 11897588; asukoht: Tartu mnt 24-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond), lepinguline esindaja Igor Vavilov Võlgnik/Kostja: R R (isikukood: XXX; elukoht: XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja poolt 26.01.2024 ja kostja poolt 25.01.2024 allkirjastatud ja kohtule 26.01.2024 edastatud kompromiss: 1.1. R R tunnistab võlgnevust summas 3900 eurot (millest põhisumma 2070 eurot, intress 187,60 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 62,10 eurot, viivis 1560,30 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.04.2027.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 1 15.02.2024 100 2 15.03.2024 100 3 15.04.2024 100 4 15.05.2024 100 5 15.06.2024 100 6 15.07.2024 100 7 15.08.2024 100 8 15.09.2024 100 9 15.10.2024 100 10 15.11.2024 100 11 15.12.2024 100

Tsiviilasi nr 2-24-102505

2 (4)

12 15.01.2025 100 13 15.02.2025 100 14 15.03.2025 100 15 15.04.2025 100 16 15.05.2025 100 17 15.06.2025 100 18 15.07.2025 100 19 15.08.2025 100 20 15.09.2025 100 21 15.10.2025 100 22 15.11.2025 100 23 15.12.2025 100 24 15.01.2026 100 25 15.02.2026 100 26 15.03.2026 100 27 15.04.2026 100 28 15.05.2026 100 29 15.06.2026 100 30 15.07.2026 100 31 15.08.2026 100 32 15.09.2026 100 33 15.10.2026 100 34 15.11.2026 100 35 15.12.2026 100 36 15.01.2027 100 37 15.02.2027 100 38 15.03.2027 100 39 15.05.2027 100

kokku 3900 1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle 30 tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2070 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

Tsiviilasi nr 2-24-102505

3 (4)

1.3. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.4. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr. EEXX LHV. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-102505 3. Kompromissilepingu välised menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja menetluskulusid kostjalt välja ei mõista. 4. Jätta rahuldamata Nordic Collect OÜ taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruse peale edasikaebamise õiguse. Määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3 teine lause). MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Nord Collect OÜ esitas 19.01.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult R R 3861,02 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 22.01.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.01.2024. Pooled esitasid 26.01.2024 kohtule kompromissilepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas 2- 24-102505. Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati 29.01.2024 ning nõue anti TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Menetlusosaliste poolt 25.01.2024 ja 26.01.2024 allkirjastatud kompromissi kohaselt tunnistab R R võlgnevust summas 3900 eurot (millest põhisumma 2070,00 eurot, intress 187,60 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 62,10 eurot, viivis 1560,30 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.04.2027. a vastavalt kompromisslepingus esitatud maksegraafikule hageja Nord Collect OÜ arveldusarvele nr. EE097700771004470732 (LHV Pank). Kokkuleppe maksekohustuse täitmisega hilinemisel rohkem kui 30 tööpäeva on Nord Collect OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue R Ri vastu koheselt täitmisele. 3. Poolte tahet asja mitte menetleda peab arvestama ka kohus. Lisaks peab kohus juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg-st 4 kogu menetluse ajal tegema kõik endast sõltuva, et asi või selle osa lahendataks kompromissiga või muul viisil poolte kokkuleppel, kui see on kohtu hinnangul mõistlik. Kohus leiab, et tulenevalt TsMS § 4 lg-st 3 ja § 486 lgst 4 esineb alus poolte kokkuleppe kinnitamiseks kompromissina. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Kohus selgitab, et kohus kinnitab ainult kompromissi tingimused. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. Kompromissi kinnitav määrus järgib kompromissi numeratsiooni selle erisusega, et tulenevalt resolutsiooni enda nummerdusest algab kompromissi numbriline järjestus numbriga 1.1, mistõttu kohus muudab kompromisslepingu p-s 1 viite p-ks 1.1. 5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

Tsiviilasi nr 2-24-102505

4 (4)

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel. 6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on menetluskulude jaotamises kokku leppinud, seega jätab kohus kompromissilepingu välised menetluskulud poolte endi kanda. Kohus kulusid täiendavalt ei jaota ja hüvitatavate kulude puudumise tõttu menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 7. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtutoimiku andmetel hageja tasus 19.01.2024 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 124,20 eurot. Kohtule hagiavaldust esitatud ei ole ning kohtul puuduvad ka andmed hagi esitamisel nõutava riigilõivu tasumise kohta. Alates 01.02.2023 kehtiva TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seetõttu jätab kohus hageja taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. 8. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. (Allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik