2-23-15941/13 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-23-15941 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2024, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-23-15941 Tsiviilasi Oxxxx Lxxxxxxxx, Kxxxxx Lxxxxxxxx ja Sxxxxx Lxxxxxxxx hagi Jxxxx Lxxxxxxxx vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: Oxxxx Lxxxxxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx), Kxxxxx Lxxxxxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx), Sxxxxx Lxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja Kxxxxx Gxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxalevik, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: kxxxxxxxxxxxxx@gmail.com); Kostja: Jxxxx Lxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxx linn,xxxxxx xxxxx maakond; e-post: xxxxxxxx@gmail.com), lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner (irina@hugolegal.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistung 23.01.2024

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate seadusliku esindaja Kxxxxi Gxxxxxxxx ja kostja Jxxxx Lxxxxxxxx vahel 23.01.2024 suuliselt sõlmitud ja protokollitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.1. Jxxxx Lxxxxxxxxmaksab lastele OxxxxxLxxxxxxxxxx, Kxxxxx Lxxxxxxxxxx ja Sxxxxx Lxxxxxxxxxx elatist kuni nende täisealiseks saamiseni järgmiselt: 1.1.1 Perioodil 01.02.2024 kuni elatise indekseerimiseni 01.04.2024 Oxxxx Lxxxxxxxxxx 166,66 eurot kuus. Elatis indekseeritakse iga aasta 01. aprillil nii, et Jxxxx Lxxxxxxx maksab Oxxxx xxxxxxxxxxxxelatist 80% seadusjärgsest miinimumelatisest. 1.1.2 Perioodil 01.02.2024 kuni elatise indekseerimiseni 01.04.2024 Kxxxxx Lxxxxxxxxxxx166,66 eurot kuus. Elatis indekseeritakse iga aasta 01. aprillil nii, et Jxxxx Lxxxxxxx maksab Kxxxxx Lxxxxxxxxxxxelatist 80% seadusjärgsest miinimumelatisest. 1.1.3 Perioodil 01.02.2024 kuni elatise indekseerimiseni 01.04.2024 Sxxxxx Lxxxxxxxxxx 166,66 eurot kuus. Elatis indekseeritakse iga aasta 01. aprillil nii, et Jxxxx Lxxxxxxxxmaksab Sxxxxx Lxxxxxxxxxx elatist 80% seadusjärgsest

2-23-15941 2 miinimumelatisest. 1.2. Perioodil 01.02.-31.03.2024 (k.a) on elatise summa kolmele lapsele kokku 500eurot. 1.3. Punktis 1.1 märgitud elatis tuleb Jxxxx Lxxxxxxxxx kanda Kxxxxx Gxxxxxxxx pangakontole iga kuu 15. kuupäevaks. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-15941 menetlus Oxxxx Lxxxxxxxxx Kxxxxx Lxxxxxxxx ja Sxxxxx Lxxxxxxxx hagi Jxxxx Lxxxxxxxx vastu elatise nõudes.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hagejad esitasid 10.11.2023 kohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hagejad palusid välja mõista elatise hagi esitamisest seadusjärgses miinimummääras kuni laste täisealiseks saamiseni. Hagi kohaselt on lapsed alates 2023.a veebruarist olnud täielikult ema ülalpidamisel. Isa ei ole osalenud piisavalt laste ülalpidamiskulude tasumises ning on elatist maksnud vastavalt oma äranägemisele (vähem kui miinimumelatis). Pärast maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamist hakkas kostja maksma elatist kokku 300 eurot kuus, mis on ikkagi vähem kui miinimumelatis. Lapsed veedavad kostjaga kokku keskmiselt 4 ööpäeva kuus. Iga lapse kulud ühes kuus on 575 eurot. Tartu Maakohtu 13.11.2023.a määrusega võeti hagi menetlusse. Kostja vaidles hagile vastu. Kostja on kokkuleppelist elatist igakuiselt maksnud alates juuni 2023. Hagejad viibivad kostja juures keskmiselt 6 päeva kuus. Kostja on ülalpidamiskohustust täitnud ka vahetult, ostes riideid ning tasunud laste telefoniarveid. Kostja sissetuleku suuruseks on 1500 eurot. Kostja tõi välja enda kulutused ja märkis, et tal ei jätku raha elamiseks. Hagis on laste kulud ülepaisutatud ning need pole põhjendatud ja tõendatud. 23.01.2024 toimunud kohtuistungil sõlmisid vanemad kokkuleppe elatise tasumise osas.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine

2-23-15941 3 kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei leppinud kokku teisiti, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik