2-23-12744/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2024. a, Kuressaare Tsiviilasja number 2-23-12744 Tsiviilasi Aktsiaselts Saare Kalur hagi Kenamets OÜ ja K.S vastu võla tasumise nõudes Tsiviilasja hind 11 519,02 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts Saare Kalur, registrikood 10021397, Hageja lepinguline esindaja: Anneli Koit, e-post: saarekalur@sarma.ee Kostja 1: Kenamets OÜ, registrikood 12117994; Kostja 2: K.S RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista laenuleping nr. L00223198 alusel Kenamets OÜ-lt ja K.S-lt solidaarselt AS Saare Kalur kasuks võlgnevus 9602,77 eurot, millest on tagastamata laenusumma 7500 eurot, tasumata intress 760.17 eurot, viivis 1262.60 eurot ja lepingu tasu 80 eurot; 3. Välja mõista Kenamets OÜ-lt ja K.S-lt solidaarselt AS Saare Kalur kasuks viivis 0,07% päevas arvestatuna laenu põhinõude võlgnevuselt (hetkel summalt 7500 eurot) alates 08.09.2023 kuni laenu põhinõuete täitmiseni, sealjuures K.S-lt väljamõistetava nõude maksimumsummaks on 397,23 eurot. 4. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. 5. Välja mõista kostjalt Kenamets OÜ-lt ja K.S-lt solidaarselt AS Saare Kalur kasuks hageja menetluskulud 840 eurot.

2-23-12744

2 6. Väljamõistetud summad kanda hageja, AS Saare Kalur, arvelduskontole EE52 2200 2210 1206 3102 Swedbank AS-is või kontole EE67 1010 6020 1142 3006 AS-is SEB Pank, viitenumbriga 8983569686. 7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number.

Kohtuotsuse selgitused 1. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat: 2. Aktsiaselts Saare Kalur esitas 07.09.2023 Pärnu Maakohtule hagi Kenamets OÜ ja K.S vastu laenuja käenduslepingust tuleneva võla tasumise nõudes. Hageja ja kostja 1 vahel on 28.06.2022 sõlmitud laenuleping nr L00223198, mille kohaselt andis hageja kostjale 1 laenu 8000 eurot. Kostja 1 kohustus tagastama laenu ja tasuma intressid vastavalt kokkulepitud tagasimakse graafikule. Laenulepingu täitmise tagamiseks sõlmitud käenduslepingu kohaselt kostja 2 kohustus vastutama solidaarselt laenusaajaga lepingust tulenevate kohustuste täitmise eest. Käendaja vastutuse rahaliseks maksimumsummaks lepiti kokku 10000 eurot. Laenulepingust tulenevate kohustuste täieliku täitmise tähtaeg oli 10.06.2023, kuid vaatamata

2-23-12744

3 korduvatele meeldetuletustele kostjad oma kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ei ole. Hageja palub välja mõista laenuleping nr. L00223198 alusel Kenamets OÜ-lt ja K.S-lt solidaarselt AS Saare Kalur kasuks võlgnevus 9602,77 eurot, millest on tagastamata laenusumma 7500 eurot, tasumata intress 760.17 eurot, viivis 1262.60 eurot ja lepingu tasu 80 eurot; viivis 0,07% päevas arvestatuna laenu põhinõude võlgnevuselt (7500 eurot) alates 08.09.2023 kuni laenu põhinõuete täitmiseni, sealjuures K.S-lt väljamõistetava nõude maksimumsummaks on 397,23 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta kostjate kanda ja mõista kostjatelt solidaarselt välja menetluskuluna riigilõiv 840 eurot. Väljamõistetud summad palub hageja kanda hageja, AS Saare Kalur, arvelduskontole EE52 2200 2210 1206 3102 Swedbank AS-is või kontole EE67 1010 6020 1142 3006 AS-is SEB Pank, viitenumbriga 8983569686. 3. Maakohtu 05.01.2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjatele 20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjaid tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja 2 ja kostja 1 seaduslik esindaja K.S on hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse vastu võtnud 08.01.2024 kättetoimetamisportaalis. Vastamise tähtaeg saabus 29.01.2024. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. 4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. 6. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 840 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 840 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik