1-11-5560/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-5560

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mail 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5560 (09240104404) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Kriminaalasi A.G

süüdistuses KarS § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav A.G

Elukoht XXX, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 25.04.2001.a Ida-Viru Maakohtu poolt KRK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabaduskaotusega 4 kuud; - 08.03.2002.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 115 lg 1, §

172 lg 2 järgi tingimisi vabaduskaotusega 3 aastat 2 kuud katseajaga 2 aastat;

- 26.08.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ÜKT-ga 60 tundi tähtajaga 5 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.08.2010.a Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON

Tunnistada A.G süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada A.G-le mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust, 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-11-5560

2

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada A.G üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

A.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu A.G-le 18.05.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 134 (sada kolmkümmend neli) eurot 23 senti, millest käibemaks on 22.37 eurot.

Mõista A.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417

(nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 70 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 18.05.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 134 (sada kolmkümmend neli) eurot 23 senti.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „A.G , kriminaalasja nr 1-11-5560, menetluskulud“. Menetluskulud

on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

A.G 22.09.2009.a kella 22.00 paiku XXX asuvas korteris lõi mitu korda oma elukaaslase Natalja Avstriiskajat rusikatega vastu pead ja jalgadega vastu keha, millega tekitas Natalja Avstriiskajale kehavigastusi ja füüsilist valu.

Oma tahtliku tegevusega pani A.G toime kehalise väärkohtlemise, e. teise inimese löömise, s.t. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas A.G , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 02.05.2011.a

1-11-5560

3

sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus A.G-le karistuseks

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1

alusel asendada A.G-le mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust, 240

(kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata A.G-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4

alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil A.G avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Larissa Prokopenko Kohtunik