2-23-136380/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-23-136380 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi V L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Anu Volmer Kostja V L (isikukood xxx ) Menetluse liik 22. jaanuari 2024 kohtuistung RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OK Incure OÜ (hageja) ja V L (kostja) vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-136380 järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku võlgnevuse 1017,63 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust 862,63 eurot, maksekäsus tasutud riigilõivu 65 eurot ja ½ hagimenetluses tasutud riigilõivu 90 eurot. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale p-is 1.1. nimetatud võlgnevusest 1017,63 eurot alates 10. veebruarist 2024 igakuiste osamaksetega vähemalt 50 eurot kuus kalendrikuu 10. kuupäevaks OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508, viitenumbriga 70618300089702807 selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10. oktoobriks 2025 (edaspidi Maksegraafik). 1.3. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (lepingud nr S225418805 ja S225505405) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5. Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-136380. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

2 (2) 4. Tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 90 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 viitenumbriga 70618300089702807. 5. Määruse peale saab menetlusosaliste kokkuleppest tulenevalt Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. OK Incure OÜ (hageja) esitas 12. septembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V L alt (kostja) 1050,56 euro saamiseks. Kohus tegi 15. septembril 2023 kostjale makseettepaneku, millele kostja esitas vastuväite. Seoses vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja 5. oktoobri 2023 määrusega anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). Maakohus võttis hagi 4. detsembri 2023 määrusega menetlusse ning asjas toimus 22. jaanuaril 2024 eelistung, kus osales hageja esindaja. Pooled esitasid maakohtule 26. jaanuaril 2024 allkirjastatud kompromissilepingu.

2. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

4. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

5. Menetluskulud, mis ei ole kokkuleppes nimetatud, jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

6. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tuleb hageja taotlusel tagastada pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik