2-23-147026/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-147026 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi I. J. vastu 45 euro saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (10811490), esindaja Berit Asuküla Kostja: I. J. (XXX)

RESOLUTSIOON:

1. Võtta vastu Osaühingu EUROPARK ESTONIA poolt hagist loobumine. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-147026 menetlus otsust tegemata seoses hagist loobumisega Osaühing EUROPARK ESTONIA poolt. 2. Jätta menetluskulud Osaühing EUROPARK ESTONIA kanda. Märkida, et I. J.l puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. 3. Tagastada hagejale riigilõiv 17,50 eurot ja kanda see EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr EEXXX (LHV Pank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-23-147026, riigilõivu osaline tagastamine.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud 1. Harju Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi I. J. vastu 45 euro saamiseks.

2. 26.01.2024 teatas hageja, et loobub hagist. Hageja leiab, et kuna kostja ei ole osalenud menetluses lepingulise esindaja vahendusel, puuduvad tal ka hüvitamisele kuuluvad menetluskulud ja hageja palub jätta nende suuruse kindlaks määramata. Lisaks taotleb hageja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr EEXXX (LHV Pank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-23-147026, riigilõivu osaline tagastamine“.

2 Määruse põhjendused 3. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-147026 tuleb lõpetada.

4. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 lause 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §- s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 35 eurot ja seega tuleb hagejale tagastada riigilõiv pooles ulatuses, so summas 17,50 eurot taotluses toodud arvele. TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

6. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda, kuna aluseid nende kostja kanda jätmiseks ei esine.

7. Kohus nõustub, et kuna kostja ei ole osalenud menetluses lepingulise esindaja vahendusel, puuduvad tal ka hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. Kohus märgib nimetatud määruses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik