1-11-5212/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-5212

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mai 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5212 (11250100383) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 215 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

T.B, isikukood xxx, xxxxxxxx

Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. 21.01.2011.a Pärnu

Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 2k 29 p katseaeg 18k. Väärteoasjas karistatud 23-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld 26.04.2011.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada T.B KarS § 215 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks viis ( 5) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel pöörata T.B suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu 21.01.2011.a kohtuotsusega mõistetud kaks (2) kuud ja kakskümmend üheksa (29) päeva vangistust, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mõistes talle liitkaristuse seitse (7) kuud ja kakskümmend üheksa (29) päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.03-26.04.2011, s.o 1 (üks) kuu ja

25 (kakskümmend viis) päeva karistusaja hulka.

1-11-5212

2 (4) Ärakandmata karistus on kuus (6) kuud ja neli (4) päeva vangistust.

4. KarS § 69 sätete kohaldamisega karistus kuus (6) kuud neli (4) päeva vangistust asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks (2) tundi üldkasulikku tööd, seega kuulub kandmisele 368 (kolmsada kuuskümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 p-de 1-5 kohaselt kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on üldkasuliku töö tegemise ajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht.

5. Välja mõista T.B-lt menetluskulud riigituludesse:

417.02 EUR sundraha;

76.69 EUR tasu riigi õigusabi eest.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS

Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034800017 viitenumber 2800049696;

Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;

Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

6. T.B tõkend elukohast - xxxxxxx - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

7. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o 19.18 EUR.

8. Asitõendeid ja tsiviilhagi ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

1-11-5212

3 (4) ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

T.B

süüdistatakse selles, et tema 03.03.2011.a kella 01.00 paiku, olles alkoholijoobes, võttis Pärnu linnas Rõugu 30-2 korterist omaniku teadmata sõiduauto võtmed ja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil võttis Rõugu 30 maja ette pargitud A La kasutuses oleva sõiduauto

Mitsubishi Galant xxxxxxxx. Sõidukiga sõitis ta Pärnu maakonnas ja linnas ringi, juhtides sõiduautot Mitsubishi Galant registreerimismärgiga 970 BBL Lennuvälja teel, kus sõitis kella

03.10 paiku tagant otsa Lääne Prefektuuri kasutuses olevale politseisõidukile Škoda Superb registreerimismärgiga 287 MLU ja seejärel sõitis kella 03.15 paiku otsa Kuldse Kodu 1 ette pargitud A T kasutuses olevale sõiduautole Renault Clio registreerimismärgiga 134 BCK, mis omakorda põrkas vastu tema ette pargitud Mo T kasutuses olevat sõiduautot Mazda

6 registreerimismärgiga 348 MKA. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja omavolilises ajutises kasutamises, pani T.B toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil T.B tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus:

- süüdi tunnistada T.B KarS § 215 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks viis kuud vangistust.

- KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata T.B suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu

Pärnu kohtumaja 21.01.2011.a kohtuotsusega KarS § 424 alusel mõistetud kaks (2) kuud kakskümmend üheksa (29) päeva vangistust, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mõistes liitkaristuse seitse (7) kuud kakskümmend üheksa (29) päeva vangistust.

- KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.03-26.04.2011, so 1 kuu ja 25 päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub kuus (6) kuud ja neli (4) päeva vangistust.

- KarS § 69, § 75 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus kuus (6) kuud neli (4) päeva vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, kuulub kandmisele 368 tundi üldkasulikku tööd.368 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud:

1) 417.03 EUR sundraha;

2) 76.69 EUR (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

1-11-5212

4 (4)

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Indrek Nummert Kohtunik