1-11-3729/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-11-3729

18. mail 2011

.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ning

tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Silja Seeder ja kaitsja Toomas Bekker osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

B.P, ik xxx, emakeeleks vene keel, määratlemata kodakondsusega, kesk-eriharidusega, eluk. xxx, ei tööta, kohtulikult karistatud kolmel korral, viimati 22.03.2010.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, katseaja lõpp 21.09.2011. - süüdistuses

Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse B.P selles, et tema, 01.12.2010

ajavahemikul kella 06.05-st kuni kella 07.35-ni, viibides Tallinnas aadressil Xxx

asuvas korteris, lõi oma elukaaslast AK´t parema käe rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu AK kukkus põrandale ja vigastas oma küünarnukke. Seejärel istus

B.P AK peale ja lõi teda mitu korda rusikatega näo piirkonda ning surus põlvedega maha AK käed ja peksis AK süstemaatiliselt 15-20 minuti jooksul rusikatega

pea piirkonda. Seejärel hoidis pikka aega AK näol plastikaatkotti jääga ning kui AK palus jääkott näolt ära võtta, lõi B.P jääkotiga vastu AK nägu, põhjustades AK´le järjepidevat ja suurt füüsilist valu ning tervisekahjustusi - näo piirkonna, mõlema küünarvarre ja mõlema sääre hulgihematoomid.

Seega B.P, pani toime teise inimese piinamise, mis seisnes järjepideva ja

suurt valu põhjustanud kehalises väärkohtlemises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 122 järgi.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

taotletav karistus süüdistatavale rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, mille tasumist võimaldatakse ositi 10 kuu jooksul.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista

2 menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. KrMS § 180 lg.3 kohaselt jätab kohus kaitsjatasu riigi kanda.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 122 järgi ja karistuseks mõista rahaline B.P karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, so 640 eurot.

KarS § 66 kohaselt määrata, et B.P-le mõistetud rahalist karistust on

võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul, tasudes Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr.10220034796011 SEB Eesti pangas või arveldusarvele

nr.221023778606 Swedbankis (viitenumber 4100064939) iga kuu 64.- eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Käesoleva otsusega mõistetud karistus viiakse täide iseseisvalt: 22.03.2010.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata KarS § 74 lg.6 alusel.

Välja mõista B.P-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417.03 eurot. Kaitsjatasu jätta riigi kanda.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777

ning selgitus: „B.P, 1-11-3729, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud

kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: