1-09-3001/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.mai 2011.a. Võru kohtumajas Kohtuasja number 1-09-3001 (09286000002) Täitmiskohtunik Kersti Vosman Kohtuisatungi sekretär Taotluse esitaja Annika Savimägi

Kohtutäitur Oksana Kutšmei Taotlus Võlgnik F.M, isikukood xxx, elukoht

xxxx xxxx xxxxx xx-xx, karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks Kohtuistungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdimõistetu F.M Prokurör Meelis Juursoo Juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 , KrMS § 417 lg 3, KarS § 70 kohus määras: asendada F.M-ile Tartu Maakohtu 03.märtsi 2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09- 3001 karistuseks mõistetud 100 (ühes (kohtueelses menetluses nr 09286000002) aja) päevamäära suurune rahaline karistus 66 (kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kuus kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest.

Määrata F.M üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada F.M üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxx xx-xx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2 (2) 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Maakohtule ( Võru kohtumaja).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 03.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-3001 (kohtueelses menetluses nr

09286000002) karistati F.M KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 100

miinimumpäevamäära suuruse so 5000 kroonise rahalise karistusega. Kohtuotsus jõustus 10.märtsil 2009.a.

Kohtutäituri taotlusest nähtub, et F.M-ile on täitmisteade kätte toimetatud 14.08.2009.a.

Rahaline karistus on täies ulatuses tasumata, võla jääk 319,56 eurot. Võlgnikul töökoht puudub.

Kohtutäitur on 30.10.2009.a. arestinud kontod, pangaarvetel rahalised vahendid puuduvad. 10.12.2010 on teostatud päringud registrites ( Kinnistusraamat, ARK, Maksuamet), 10.12.2010.a. on

võlgnikule saadetud korduv täitmisteade , milles on selgitatud täitemenetluse seadustiku §-st 206

tulenevaid õigusi ja tehtud teatavaks rahalise karistusena mõistetud summa tasumata jätmise tagajärjed. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane täitmaks vara realiseerimisega tekkivaid

kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.

Eeltoodu alusel ja juhindudes täitemenetluse seadustiku § -dest 205, 206 palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamise.

KarS § 70 lg-s 1 sätestatu kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse

summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras.

F.M avaldas kohtule, et on nõus rahaline karistus asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör peab F.M-ile karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamist ÜKT- ga otstarbekaks. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. F.M kandmata rahaline karistus on 100 miinimumpäevamäära suurune summa, millele vastab 33

päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt mõistes kuni kaheaastase vangistuse , võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.

Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus F.M-ile karistuseks mõistetud rahalise karistuse

asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning asendab Tartu Maakohtu 03.03.2009.a. otsusega F.M-ile karistuseks mõistetud rahalise karistuse, mis vastab 33 päevale vangistusele, 66

tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kuus kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest. Vastavalt KarS § 69 lg 4 üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt seadustiku §-s 75 sätestatule.

Kersti Vosman Kohtunik