Legislator Case Law & Legislation
1-11-4965/5 AI generated

1-11-4965/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-11-4965/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-11-4965/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
asbestos exposure damage to electrical installations special scheme for investment gold non-recurring expenditure electromagnetic interference metal pollution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg 17.mai 2011.a. Otsuse tegemise aeg ja koht 17.mai 2011.a. Rapla Kriminaalasja number 1-11-4965 Kriminaalasi S.K süüdistusasi KarS § 216 lg 1 järgi lühimenetluses. Süüdistatav S.K , isikukood XXX ,

EV kodanik, emakeeleks

eesti keel, keskharidusega, töötu, karistatud 19. detsembril

2008.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega kolm (3) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel

18 kuulise katseajaga, elukoht XXX

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova, Advokaadibüroo Legalia Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 310 lg 1, 311-313, 315 lg 1, 4 ja 5 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.K kuriteos KarS § 216 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kuus

(6) kuud, mida KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendada ühe kolmandiku võrra s.o. nelja (4) kuuni.

KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 19. detsembril 2008.a.

mõistetud vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista vangistus seitse (7) kuud. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada vangistus neljasaja kahekümne (420) tunni üldkasuliku

tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks (1) aasta ja kolm (3) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kuni üldkasuliku töö lõpuni on S.K kohustatud alluma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõueteleelama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas,

esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, oma

elukohast kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkumiseks, samuti elu või töökoha

2 vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Kinnitada määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 111.85 eurot, millele tuleb lisada käibemaks 22.37 eurot.

Välja mõista S.K-lt riigi tuludesse 417.03 eurot sundraha. Kaitsja tasu kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osavõtu eest kokku 172.57 eurot jätta riigi kanda.

Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr

10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1- 11- 4965. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Välja mõista S.K-lt Eesti Energia AS-i kasuks üks tuhat viissada viiskümmend kaheksa (1558) eurot ja viisteist (15) senti kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule (Paide kohtumajja) seitsme

päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb

esitada maakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtuotsusega kohtus tutvuda. Süüdist

atava jaoks algavad tähtajad menetlusdokumendi

kättesaamisele järgnevast päevast. Apellatsioonist mitteteatamise korral kohtuotsust täismahus ei koostata. Apellatsiooniteate esitamisel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse 15. päevaks pärast teate saabumist.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

S.K süüdistatakse selles, et ta

- 2008. aasta sügisest kuni 17. märtsini 2009 ühendas omavoliliselt Rapla maakonnas XXX

elektripaigaldise arvestussüsteemi läbimata alumiiniumjuhtme abil võrguettevõtja õhuliiniga ja kasutas nii ebaseadusliku lülitumise teel mõõtmata ahelast elektrienergiat, tekitades Eesti Energia AS-ile varalist kahju 744.20 eurot.

- ajavahemikul 2010 veebruarist kuni 27. juunini 2010 ühendas uuesti omavoliliselt XXX

arvestussüsteemi läbimata tarbimiskoha elektripaigaldise alumiiniumjuhtme abil

võrguettevõtja õhuliiniga ja kasutas nii ebaseadusliku lülitumise teel mõõtmata ahelast elektrienergiat, tekitades Eesti Energia AS-ile kahju 813.95 eurot.

S.K teod on kvalifitseeritud KarS § 216 lg 1 ette nähtud kuriteona Kohtu seisukoht

3

Süüdistatava kaitsja on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks süüdistatava kaitse eest summas111.85 eurot, millele tuleb lisada käibemaks 22.37 eurot.

Taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 13.00 kuni 14.30 ja istungiks ettevalmistumiseks on kaitsja töötanud 10. Aprillil k.a. kella 09.00 kuni 12.50. Eesti Advokatuuri

juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja 15. juuni 2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi

õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p.p. 17 ja 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest ja

istungiks ettevalmistumise eest 15.98 eurot iga poole tunni kohta. Sama korra p. 19 kohaselt

lähtutakse tasu arvestamisel istungi algus ja lõpu kellaajast lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel.

Indrek Saar Kohtunik