2-23-144368/20 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Tatjana Elkin Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2024, Paide Tsiviilasja number 2-23-144368 Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED hagi XX vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490), lepinguline esindaja SR Kostja XX (isikukood x) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, menetluskulude kindlaksmääramine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS ÜHISTEENUSED avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada menetlus AS ÜHISTEENUSED hagi XX vastu võla saamiseks.

Menetluskulude jaotus

2. Jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata nende puudumise tõttu.

3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr x hagi esitamisel tasutud riigilõivust 17,50 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetluskulude jaotust ja suurust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 1. Pärnu Maakohtu menetluses on AS ÜHISTEENUSED hagi XX vastu võla saamiseks.

2. 25.01.2024 saabus kohtule hageja taotlus menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

3. Kostja vastuväiteid loobumisele ei esitanud.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 alusel, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise

2 otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

5. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi.

6. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist.

7. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud

8. Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja kooskõlas TsMS §-ga 168 lg 5 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude rahalise suuruse jätab kohus hagimenetluses kindlaks määramata, kuna menetluskulud puuduvad.

9. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 3 ja lg 4 kuulub hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ-le tagastamisele riigilõiv 17,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik