Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-18197/12 AI generated

2-23-18197/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-23-18197/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada A Pi (nimetavas P) ja A Pi (nimetavas P) abielu, mis on sõlmitud xxx. a xxx Vallavalitsuses. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-23-18197/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtul puudub alus arvata, et abikaasad kooselu taastavad, kuna selleks puudub abikaasadel soov.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-23-18197 Otsuse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2024. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi A Pi hagi A Pi vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

25. jaanuar 2024. a

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

A P (isikukood xxx, elukoht: xxx ) A P (isikukood xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON

1. Lahutada A Pi (nimetavas P) ja A Pi (nimetavas P) abielu, mis on sõlmitud xxx. a xxx Vallavalitsuses.

2. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

HAGIAVALDUS

1. A P ja A P abiellusid xxx. a. A P esitas kohtusse hagi A Pi vastu abielu lahutamiseks.

2. Hagiavalduse kohaselt on avalduse esitamise põhjuseks kostjapoolne lugupidamatu kohtlemine, pere eesmärgid ja vaated ei langenud kokku. Hageja ei pea võimalikuks abielu jätkumist ning soovib abielu lahutada.

KOSTJA VASTUS

3. Kirjalikus vastuses hagile oli kostja abielu lahutamisega nõus, kuid ei nõustunud hagiavalduse põhjendustega, kuna see ei vasta tõele.

KOHTUISTUNG

4. Kohtuistungil hageja selgitas, et ta soovib abielu kostjast lahutada.

5. Kostja oli abielu lahutamisega nõus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ja poolte abielu lahutada.

7. Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud xxx. a. Hageja soovib abielu lahutada ning kostja on lahutusega nõus.

8. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtul puudub alus arvata, et abikaasad kooselu taastavad, kuna selleks puudub abikaasadel soov.

9. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ( TsMS) § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik