1-09-19419/28 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi.

KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega.

KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Z.T on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 25.05.2010 kohtuotsuse alusel KarS § 266 lg

2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati

mõistetavat karistust 1/3 võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 6 kuud

vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati karistuse hulka eelvangistuses viibituda aeg 16.-

17.08.2009, s.o 2 päeva, ärakandmisele kuulus 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel

asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga 356 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 16 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel pidi süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 sätestatule. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustati Z.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 02.09.2010.

Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-09-19419 Määruse tegemise aeg ja koht 18.mail 2011 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Riina Palmi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 18.04.2011 erakorraline ettekanne nr 31769 Z.T-le

Harju Maakohtu 25.05.2010 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Z.T selgitas kohtus, et ta on nõus taotlusega.

Prokurör avaldas, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Z.T tarvitas narkootikume katseaja kestel.

Tutvunud toimikuga, ära kuulanud prokuröri, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Materjalidest nähtub, et 02.12.2010 tehti süüdimõistetule teatavaks kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused karistuse asendamisel üldkasuliku tööga. 02.12.2010 oli koostatud ajakava 91 tunni

üldkasuliku töö sooritamiseks Kohtla-Järve Sotsiaalmajas ajavahemikul 06.12.2010-05.01.2011. Z.T sooritas seal 91 tundi üldkasulikku tööd.

07.01.2011 oli koostatud teine ajakava 70 tunni üldkasuliku töö sooritamiseks Kohtla-Järve

Sotsiaalmajas ajavahemikus 10.01.2011-31.01.2011. Z.T sooritas seal 70 tundi üldkasulikku tööd.

08.02.2011 oli koostatud kolmas ajakava 98 tunni üldkasuliku töö sooritamiseks Kohtla-Järve

Sotsiaalmajas ajavahemikus 14.02.2011-04.03.2011. Z.T sooritas seal 98 tundi üldkasulikku tööd.

23.03.2011 oli koostatud neljas ajakava 63 tunni üldkasuliku töö sooritamiseks Kohtla-Järve

Sotsiaalmajas ajavahemikus 23.03.2011-04.04.2011. Z.T sooritas seal 28 tundi üldkasuliku tööd. Z.T sooritas katseaja jooksul talle täitmiseks määratud 356 tunnist üldkasulikust tööst 287 tundi. Sooritamata on 69 tundi üldkasulikku tööd.

Katseaja jooksul on Z.T karistatud 10 korral väärteokorras nendest 4 korral

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähtainete seaduse § 15´1 alusel: 30.07.2010

rahatrahviga 300 krooni, 28.02.2011 arestiga 5 päeva, 28.02.2011 rahatrahviga 100 eurot ja 30.03.2011 rahatrahviga 40 eurot (karistusregistri andmed). Seega rikkus Z.T kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal.

Samas on näha, et Z.T on Viru Maakohtu 07.04.2011 kohtumääruse alusel vahistatud seoses tema kahtlustusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 121 järgi. Kõik tema poolt toime pandud kuriteod (kokku 7 episoodi, nendest 6 varguse episoodi) on toime pandud kehtival katseajal.

Kriminaalhooldus Z.T suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle

pandud kohustusi. Ta rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Seega Z.T reaalse vangistuse asendamine üldkasuliku tööga ei ole täitnud eesmärki.

KarS § 69 lg 6 alusel tuleb täitmisele pöörata Z.T-le mõistetud ärakandmata karistusvangistus 1 kuu 4 päeva ( tegemata on 69 tundi ÜKT, ühele vangistuspäevale vastab 2 tundi ÜKT).

Juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 432 kohtunik

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku Ando Pajo taotlus Z.T-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata Harju Maakohtu 25.05.2010 kohtuotsusega Z.T-le mõistetud ärakandmata karistus, 1 (üks) kuu 4 (neli) päeva vangistust, täitmisele.

Karistuse kandmise algus – 18.05.2011.

Valida Z.T-le tõkendiks vahistamine ja võtta ta vahi alla selle kriminaalasjas raames.

Määruse koopia saata ViruVangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Inna Kirsipuu