Legislator Case Law & Legislation
2-22-129774/6 AI generated

2-22-129774/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-22-129774/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

Legislator headnote

AI generated

2-22-129774/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2024, Paide

Tsiviilasja number

2-22-129774 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi XXi (X) vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2143,80 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht

Mustamäe tee 16, Tallinn), esindaja AV (e-post x)

Kostja: XX (isikukood x, elukoht x x, x x, x x, e-post x)

Menetlemise viis/kättetoimetamine

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3), hagimaterjalid

kostjale kätte toimetatud 14. detsembril 2023 TsMS § 3141 lg

2 alusel saatmisega e-posti aadressile

RESOLUTSIOON

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldada hagi

tagaseljaotsusega osaliselt. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista XXilt (X) OK Incure OÜ kasuks BB Finance OÜ (Raha24) ja kostja vahel 22.

jaanuaril 2022 sõlmitud laenulepingust nr x ja 23.jaanuaril 2022 sõlmitud lisalaenulepingust

nr y laenusaajale tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus

kokku 1760,87 eurot (millest 1444,78 eurot on põhivõlg, 163,98 eurot intressivõlg, 60 eurot

sissenõudmiskulu ning 92,11 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna perioodil 26.

mai 2022 kuni 23. veebruar 2023 põhivõlalt VÕS § 415 lg 1 alusel VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määraga).

3. TsMS § 163 lg 1 alusel jäävad kostja XXi kanda tema enda võimalikud menetluskulud ning

hageja menetluskuludest riigilõiv.

4. Määrata OK Incure OÜ põhjendatud ja vajalikeks menetluskuludeks riigilõiv 350 eurot.

5. Mõista XXilt OK Incure OÜ kasuks menetluskulude katteks välja 350 eurot.

6. Väljamõistetud menetluskuludelt on XX kohustatud tasuma OK Incure OÜ-le viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse

jõustumisest

kuni

menetluskulude

tasumiseni

(s.o

Euroopa

Keskpanga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele poolaasta kaupa kohaldatav viimane intressimäär enne

iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Tagaseljaotsuse tegemise ajal

kehtib viivisemäär 12,50% aastas).

Tsiviilasi nr 2-22-129774

2 (2)

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank -

EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302

(SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22),

viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik