1-11-5346/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

18. mail 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Alice Simm kaitsja: Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

S.L ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud

1.30.01.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 169 järgi 1 kuu vangistusega tingimisi 3 a.

katseajaga

2.23.09.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 169 järgi 2 kuu 10 päeva vangistusega süüdistusasja KarS § 169 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

S.L on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema hoiab kuritahtlikult kõrvale Tallinna Linnakohtu 03.06.2004.a määrusega mõistetud kohustuse täitmisest tsiviilasjas nr 2/277-11009/03, so kohustus tasuda alates 2004.a. märtsist igakuise maksena JK’i ka-suks elatist 1500 krooni (95.87 eurot) oma alaealise poja HK’i (sünd. XXX) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. S.L on töövõimeline, kuid on põhjendamatult, süstemaatiliselt ja kuritahtlikult jätnud täitmata lapse ülalpidamise kohustuse, nimelt ei ole maksnud elatist ettenähtud ajal ja ulatuses. Kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma nooremale kui kaheksateistaastase lapsele kohtu poolt väljamõistetud elatusraha maksmisest pani S.L toime KarS § 169 sätestatud kuriteo.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et karistatakse sätestatud S.L KarS § 169 kuriteo toimepanemise eest .

3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega KarS § 74 lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes vastavalt KarS § 74

24 kuu pikkust katseaega lõikele 3. Samuti kohustada süüdistatavat täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 nimetatud kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 5346

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 punktis 6 nimetatud lisakohustus:

6) täitma ülalpidamiskohustust.

Kohus leiab, süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus arvestab S.L-i töökoha puudumise tõttu lapse rasket majanduslikku olukorda ja lähtudes lapse huvidest, otsustab vabastada S.L-i sundraha väljamõistmisest summas 417.03 eurot. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada S.L KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 p. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui S.L kohtu poolt määratud 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid ja kohustust, millised määratud KarS § 75 lg. 1, lg. 2 p. 6 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast.

2 Välja mõista S.L-ilt kaitsjatasu 57.53 eurot.

Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik