1-11-5984/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-5984

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. mail 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja

Kriminaalasja number 1-11-5984

Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Kaido Tuulemäe

Kaitsja Avo Pärmann

Kriminaalasi K E. kiirmenetluses KarS § 424.

Süüdistatav

K. E., isikukood XXXXXXXXXXXX, sünd. XX. XX. XXXX a.

Elukoht XXXXXX, XXXXX XX, ei tööta, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.12.01.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 209 lg 2 p 1 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.19.04.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7, §

263 p 1, § 200 lg 2 p 4 alusel liitkaristusena 2 aastase vangistusega. 3.12.02.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

184 lg 2 p 2 alusel 3 aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Väärteokorras karistatud 5.-l korral.

Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud alates 16.05.2011 a.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.E. KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvata K.E-l 16.05.-17.05.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja

1-11-5984 hulka ning lugeda tal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (3 k 28 p) kolm kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus (236 t) kahesaja kolmekümne kuue tunni üldkasuliku tööga ning kohustada K.E. üldkasulik töö ära kanda (1 a) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Allutada K.E. üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vabastada K.E. vahi alt kohtusaalist. Eesti Advokatuuril hüvitada K.E. kaitsjale vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.18) üheksateist eurot ja 18 senti. Välja mõista K.E-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (76.71) seitsekümmend kuus eurot ja 71 senti kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (208.52) kakssada kaheksa eurot ja 52 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „K.E., 1-11-5984, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud K.E-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 16.05.2011 a. kella 12.02 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Pärnu maakonnas, Sauga alevikus, Keskuse tänaval mootorsõidukit, sõiduautot Opel Kadett, riiklik reg. nr. XXX XXX. K.E-l tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 ARAF 0005 ühes liitris väljahingatavas õhus alkohol sisaldus vähemalt 0,91 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 20 lg 3,31 p 1 kohaselt..

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.E-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata tema poolt 16.05.-17.05.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva. Seega kuulub K.E-l kandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel kuulub vangistus süüdistatava nõusolekul asendamisele 236 tunni üldkasuliku tööga kohustusega üldkasulik töö ära kanda 1 aasta jooksul.

Lisakaristuse, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist ei ole taotletud, kuna K.E-l mootorsõiduki juhtimisõigus puudub.

K.E. tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud

1-11-5984 kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav K.E. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb K.E-lt välja mõista kaitsjatasu 76.71 eurot määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot).

KrMS § 256 5

lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt K.E-lt välja mõista sundraha 208.52 eurot riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik