Legislator Case Law & Legislation
1-23-6574/8 AI generated

1-23-6574/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-23-6574/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi Rain Aland KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Rain Aland ei pane 1 aasta ja 4 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-23-6574/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Rain Aland ei pane 1 aasta ja 4 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified motor vehicle liability insurance disciplinary action dismissal of traffic proceedings disqualification proceedings disproportionate sanction
AI generated
1-17-2650/4
28.10.2016, 01.01.2017 ja 20.01.2017 kell 07.50 juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõiguseta, juhtis 20.01.2017 kella 16.38 ajal xxxxxx vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt xx km-l xxxxx suunas mootorsõidukit xxxx xxxxxx reg nr xxxxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, pannes sellega toime sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta.
1-21-8777/5
veebruar kohtumaja 2022, Võru Kriminaalasja number 1-21-8777 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi L.I Paadi (L.I) süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav
1-21-8782/40
Maakohtu 22.06.2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-4418 mõistetud karistuse vangistust võrra ning mõista Alo Ruusalule liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm)
1-15-7657/9
2015, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-15-7657 (15230200285) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi Prokurör , elukoht: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeri, emakeel – eesti keel, töökoht: XXX OÜ, müügijuht, karistatus: kriminaalkorras varem karistamata, kehtivaid väärteokaristusi kolm, muuhulgas 05.12.2014 karistatud Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 800 eurot 14.11.2014 toimepandud väärteo eest; 30.04.2015 karistatud Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 920 eurot 19.12.2014 toimepandud väärteo eest, tõkend: KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 24.03.2015-25.03.2015, s.o 2 päeva, 25.03.2015-25.03.2016 kohaldatud elukohast lahkumise keeld)
1-17-5835/4
24.10.2016 (tegu 06.10.2016) ja 05.04.2017 (tegu 14.03.2017) Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 07.04.2017 kella 04.35 ajal Tallinnas Kaarli pst-l mootorsõidukit BMW 330D registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. R.A pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2024, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-6574 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Rain Alandi süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

Rain Aland isikukood: 39405036812; elukoht: xxxxxxxxx x-x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx; emakeel: xxxx xxxx ; xxxxx xxxxxxxxxx kodanik kehtivad kriminaalkaristused puuduvad tõkendit pole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Rain Aland KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Rain Aland ei pane 1 aasta ja 4 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25. jaanuarist 2024.

4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Rain Alandilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 175,20 eurot ja sundraha 1087,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1262,70 eurot.

5. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 142,50 euro ulatuses. Alates 01. jaanuarist 2024 on Eesti Vabariigis kehtestatud miinimumpalga suuruseks 820 eurot. Tekkinud vahe 142,50 eurot jätta riigi kanda.

6. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Rain Alandil tasuda menetluskulud kokku 1262,70 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 105,23 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 105,17 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700000400.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Rain Alandit süüdistatakse KarS § 4231 järgi selles, et tema, olles varem kahel korral Lõuna prefektuuri 05.07.2023. a otsusega (juhtimine 10.06.2023) ja Harju Maakohtu 28.08.2023. a otsusega (juhtimine 20.06.2023) karistatud liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta isikuna, kelle on politsei kõrvaldanud sõiduki juhtimiselt juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis 03.09.2023 kella 20:45 ajal Võru maakonnas xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx juures taas mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx xxx , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. R. Aland on juhtimisõiguseta isikuna lühikese ajaperioodi kestel kolme kuu jooksul pidevalt s.o kolmel korral rikkunud liiklusseadust – süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit. R. Aland rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani R. Aland toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Rain Aland ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

R. Aland tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui R. Aland ei pane 1 aasta ja 4 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista R. Alandilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 175,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1262,70 eurot. Võimaldada R. Alandil tasuda menetluskulud summas 1262,70 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil märkis prokurör, et alates 2024. a algusest on sundraha suurus 1230 eurot, millest palus jätta riigi kanda 142,50 eurot.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

R. Aland tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 175,20 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 142,50 euro ulatuses. R. Alandilt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 175,20 eurot ja sundraha 1087,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 1262,70 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. Alandil tasuda menetluskulud kogusummas 1262,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)