1-11-5930/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-5930

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

16.mail 2011.a Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Margit Pärn kaitsja advokaat Anu Pärtel osavõtul

arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja

süüdistatav , IK XXX, elukoht: XXX XX, kriminaalkorras varem A.J karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:

Süüdistus

A.J süüdistatakse selles, et tema rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 p 1 sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 14.mail 2011.a kella 19.55 paiku Tartu linnas Narva maanteel mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX XXX.

Sellega pani A.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.J-ile karistuseks rahalist karistust 250 päevamäära, s.o arvestades päevamäära suuruseks 6,60 eurot summas 1650 eurot.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus viibitud aeg 14.-16.mai 2011.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks mõista 241 päevamäära, s.o 1590.60 eurot. KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi ühe aasta jooksul, s.o 12 osas, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena 25. kuupäevaks vähemalt 132.55 eurot kuus kuni rahalise karistuse 1590.60 eurot suuruse summa täieliku tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

A.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

Menetluskuludena kuulub A.J-ilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline A.J

karistus kakssada viiskümmend (250) päevamäära, s.o üks tuhat kuussada viiskümmend

(1650) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetud karistuse hulka poolt A.J eelvangistuses viibitud aeg 14.-16.mai 2011.a, s.o kolm (3) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus kakssada nelikümmend üks (241) päevamäära, s.o üks tuhat viissada üheksakümmend (1590) eurot 60 senti.

KarS § 66 alusel määrata, et on õigus tasuda rahalist karistust osade A.J kaupa alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul tasudes iga kuu

25. kuupäevaks vähemalt üks sada kolmkümmend kaks (132) eurot ja 55 senti kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki A.J-ilt juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 alusel välja mõista A.J-ilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada kaheksa (208) eurot 51 senti ja kaitsjatasu viiskümmend seitse (57) eurot ja 54 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates A.J kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuue (6) kuu jooksul.

Rahaline karistus tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele

221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 4100065035.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik