Legislator Case Law & Legislation
1-23-7350/5 AI generated

1-23-7350/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-23-7350/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-23-7350

Legislator headnote

AI generated

1-23-7350/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-23-7350

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence state of extreme intoxication narcotics consumption substance use disorder trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-7350

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2024, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-7350 (23257050194) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla-Allika Kriminaalasi Ermo Kruuse süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav ERMO KRUUSE Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: 38206156023 Kodakondsus:

XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 1) 06.09.2022 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 lg 1 järgi 4 kuud 28 päeva vangistust KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi 1 aastase katseajaga; 2) 11.10.2023 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi rahatrahviga 2991.30 eurot, väärteokorras karistamata /tl 16-17/ Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ermo Kruuse KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta Ermo Kruusele mõistetud 6 kuuline vangistus tingimuslikult kohaldamata ja määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: 2.1. elab oma alalises elukohas - XXX; 2.2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-23-7350

2 registreerimisele; 2.3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 2.6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 25.01.2024. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. 4. Kui Ermo Kruuse katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 5. Pärnu Maakohtu 11.10.2023 otsusega nr 1-23-5439 mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt. 6. Välja mõista Ermo Kruuselt riigi tuludesse menetluskulud 1463,04 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1230 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Ermo Kruusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 121,92 eurot. Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700001331. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 7. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele. 8. Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Ermo Kruuse juhtis 02.12.2023 kella 21.36 ajal xxx Maxima kaupluse juures B B osaühingule kuuluvat ja tema enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – mopeedautot AIXAM City S registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianumbriga ARMD-0082 (taatlustunnistuse number TTRC-23/00130) mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,03 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,93 mg/l kohta. Tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki

1-23-7350

3 juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Ermo Kruuse mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Ermo Kruuse toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohtus nõudis prokurör Ermo Kruuse süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta 6 kuu pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elab oma alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Pärnu Maakohtu 11.10.2023 otsusega nr 1-23-5439 mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt vastavalt KarS § 64 lg 2. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Ermo Kruuse süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Ermo Kruuselt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1230 eurot (1,5*820). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Ermo Kruuse kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 233,04 eurot /tl 29-31/. Ermo Kruuselt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1463,04 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik